IV Ka 383/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-09-04 Data publikacji: 2015-09-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 383/15 UZASADNIENIE G. P. został oskarżony o to, że: dniu 7 czerwca 2014 roku na terenie stadionu miejskiego mieszczącego się przy ulicy (...) w B. , woj. (...) , podczas trwania imprezy masowej, tj. meczu pierwszej ligi piłki nożnej pomiędzy (...) a S. N. posiadał środki pirotechniczne, tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych (t.j.: Dz. U. z 2013 r., poz. 611 ze zm.) Sąd Rejonowy w Bełchatowie wyrokiem z dnia 29 kwietnia 201Czytaj więcej» |
IV Ka 383/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-07-15 Data publikacji: 2014-08-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 383/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SA Stanisław Tomasik (spr.) SO Tadeusz Węglarek Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2014 roku sprawy M. G. oskarżonej z art.278§1 kk w zb. z art.278§5 kk w zw. z artCzytaj więcej» |
IV Ka 382/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-07-03 Data publikacji: 2020-09-04 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 382/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 17 marca 2020 roku w sprawie II K 363/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ innyCzytaj więcej» |
IV Ka 383/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-04 Data publikacji: 2018-10-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 383/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami lCzytaj więcej» |
IV Ka 384/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-07-30 Data publikacji: 2014-08-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 384/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale ---------- po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2014 roku sprawy M. K. (1) obwinionego z art.86§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 kwietnia 2014 roku sygn. akt II W 354/13 na podsCzytaj więcej» |
IV Ka 389/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-08-11 Data publikacji: 2015-09-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 389/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Piotr Koćmiel Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2015 roku sprawy M. R. syna Z. i J. , urodz. (...)Czytaj więcej» |
IV Ka 394/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-06-22 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 394/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 roku sprawy S. K. syna R. i I. z domu S. urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej prCzytaj więcej» |
IV Ka 395/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-11-17 Data publikacji: 2016-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 395/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski SO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2015 roku sprawy P. K. syna Z. i D. z domu Ś. , ur. (...) wCzytaj więcej» |
IV Ka 396/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-02-16 Data publikacji: 2021-04-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 396/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 r. sprawy T. P. , syna L. i J. z domu P. , urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesioCzytaj więcej» |
IV Ka 396/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-04 Data publikacji: 2020-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 396 / 19 UZASADNIENIE Co do apelacji obrońcy oskarżonej M. R. (1) : okazała się bezzasadna w tej części, w której jej obrońca, niezależnie od sposobu nazwania i kwalifikowania podniesionych w niej zarzutów, starał się zakwestionować zaprezentowaną przez sąd I instancji ocenę dowodów, poczynione na jej podstawie ustalenia faktyczne oraz ich ocenę prawną. Do takiej bowiem oceny i takich ustaleń, jak przedstawione w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, uprawniały sąd I instancji wyjaśnCzytaj więcej» |