I C 1469/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-01-31 Data publikacji: 2025-10-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1469/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant sekr. sąd. Angelika Szeszko po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. S. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość 1 umarza postępowanie co do kwoty 1Czytaj więcej» |
IV Ka 236/25wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-06-06 Data publikacji: 2025-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 236/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Sławomir Gosławski Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Anety Preibisz po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2025 r. sprawy R. W. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 kk na skutek apeCzytaj więcej» |
IV Ka 236/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-06-06 Data publikacji: 2025-10-24 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 236/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim wydany w dniu 31 stycznia 2025 roku w sprawie o sygn. akt II K 459/24. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w spraCzytaj więcej» |
IV Ka 201/25wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-06-03 Data publikacji: 2025-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 201/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2025 roku sprawy N. C. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyCzytaj więcej» |
IV Ka 316/25wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-07-08 Data publikacji: 2025-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 316/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantstażysta Edyta Panicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Pawła Gintera po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2025 r. sprawy J. W. oskarżonego o czyn z art. 222 § 1 kk i art. 157 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku SCzytaj więcej» |
IV Ka 339/25wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-06-24 Data publikacji: 2025-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 339/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantstażysta Edyta Panicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2025 r. sprawy B. K. oskarżonego o czyny z art. 288 § 1 kk , art. 193 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu RejCzytaj więcej» |
IV Ka 333/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-07-04 Data publikacji: 2025-10-24 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 333/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 marca 2025 roku w sprawie II K 284/24 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łCzytaj więcej» |
IV Ka 323/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-07-11 Data publikacji: 2025-10-24 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 323/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 28.01.2025r. w sprawie II K 140/24 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokuCzytaj więcej» |
IV Ka 325/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-07-04 Data publikacji: 2025-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 325/25 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego nie zasługuje na uwzględnienie. Tytułem wstępu, przed odniesieniem się do konkretnych zarzutów apelacyjnych sąd okręgowy będąc do tego ustawowo zobligowany, zbadał, czy w sprawie nie wystąpiły uchybienia, o których mowa w art. 104 § 1 i 2 kpw i 440 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw , powodujące konieczność ingerencji w zaskarżony wyrok niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, po czym stwierdził, że w sprawie nie ujawniły sięCzytaj więcej» |
IV Ka 344/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-06-24 Data publikacji: 2025-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 344/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej fCzytaj więcej» |