IV Ka 161/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-04-06 Data publikacji: 2021-07-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 161/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Stanisław Tomasik Tomasz Ignaczak Protokolant: Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Pawła Gębicza po rozpoznaniu w dniu 06 kwietnia 2021 roku sprawy A. B. , córki H. i E. z domu M. , urodzonej w dniu (...)Czytaj więcej» |
IV Ka 161/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-04-06 Data publikacji: 2021-07-13 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 161/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 17 grudnia 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 117/19. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącCzytaj więcej» |
IV Ka 162/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-03-29 Data publikacji: 2022-05-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 162/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 r. sprawy K. W. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonegoCzytaj więcej» |
IV Ka 163/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-04-22 Data publikacji: 2014-06-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 163/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SO Tadeusz Węglarek SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim - Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 roku sprawy TCzytaj więcej» |
IV Ka 163/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-06 Data publikacji: 2018-05-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 163/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest oczywiście bezzasadna. Sąd Okręgowy akceptuje pogląd o możliwości orzeczenia częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wyroku warunkowo umarzającym postępowanie karne. Po pierwsze, przepis art. 67 § 3 kk literalnie nie stawia wymogu orzekania jedynie o całościowym zadośćuczynieniu za doznaną krzywdę, a interpretowanie tego z faktu, że zezwala na orzekanie o częściowym odszkodowaniu jest błędne. Po drugie, za możliwością orzekCzytaj więcej» |
IV Ka 162/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-04-09 Data publikacji: 2024-06-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 162/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2024 r oku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior (spr) Sędziowie Ireneusz Grodek Tomasz Ignaczak Protokolant Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu 5 kwietnia 2024 roku sprawy K. M. , oskarżonej o czyn z art. 233 § 1 kk M. M. , oskarżonego o czyn z art. 2Czytaj więcej» |
IV Ka 163/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-04-29 Data publikacji: 2022-09-09 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 163/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 05 listopada 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 805/20. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wCzytaj więcej» |
IV Ka 163/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-04-28 Data publikacji: 2017-09-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 163/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 roku sprawy D. O. s. J. i M. zd. S. , ur. (...) w Ł. oskarCzytaj więcej» |
IV Ka 163/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-04-29 Data publikacji: 2022-09-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 163/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2022 roku sprawy A. D. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i D. D. oskarżonego oCzytaj więcej» |
IV Ka 163/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-04-28 Data publikacji: 2017-09-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 163/17 UZASADNIENIE Apelacja oskarżonego jest bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena maCzytaj więcej» |