Portal Orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 425/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 kwietnia 2025 roku w sprawie II K 702/24. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 462/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 maja 2025 roku w sprawie o sygn. akt II K 222/25. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydan

Sygn. akt IV Ka 540/25 UZASADNIENIE M. O. został obwiniony o to, że: w dniu 04 września 2023 roku o godzinie 8:15 w miejscowości D. , gmina O. kierując samochodem marki V. o nr rej. (...) , nie zastosował się do pionowego znaku (...) ,,zakaz wyprzedzania”, tj. o czyn z art. 92b kw. Sąd Rejonowy w Opocznie II Wydział Karny wyrokiem wydanym w dniu 3 lipca 2025 roku w sprawie o sygn. akt II W 456/23 uznał obwinionego M. O. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 9

Sygn. akt IV Ka 719/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 r. sprawy K. K. obwinionego o czyn z art. 97 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 lipca 2025 r. sygn. akt II W 990/24 1 utrzy

Sygn. akt IV Ka 719/25 UZASADNIENIE Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie trzeba podnieść, że wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji, Sąd Rejonowy nie dopuścił się obrazy przepisów postępowania, która miałaby wpływ na treść wydanego wyroku. Apelacja nie wykazała w skuteczny sposób, aby rozumowanie Sądu meriti, przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty przedstawione w skardze apelacyjnej mają w istocie charakter polemiczny i opierają się na

Sygn. akt IV Ka 722/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Magdaleny Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2025 roku sprawy K. B. , oskarżonej o czyn z art. 160 § 2 kk A. H. , oskarżonej o czy

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 420/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 14 kwietnia 2025 roku w sprawie II K 919/24. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 386/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 25 lutego 2025 roku w sprawie II K 816/24. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inn