Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 53/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik SO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sąd. Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim B. W. po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017 r

Sygn. akt IV Ka 28/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Tadeusz Węglarek SSR del. Nadia Kołacińska - Sumińska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 roku, 23 marca 2016 roku, 10 maja 2016

Sygn. akt IV Ka 28/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i złagodzeniem zastosowanej w stosunku do K. S. reakcji karnej. Na wstępie należy podkreślić, iż przekonanie sądu o wiarygodności innych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną prawa procesowego, a więc mieści się w ramach swobodnej oceny dowodów jedynie wtedy, gdy: a)jest poprzedzone ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia praw

Sygn. akt IV Ka 321/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej - Tamioły po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2021 r. sprawy K. S. , syna S. i E. z domu

Sygn. akt IV Ka 325/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy z wyboru oskarżonego Ł. B. nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie przedmiotowych rozważań, wskazać należy, że Sąd I instancji właściwie dokonał wartościowania zarówno osobowych, jak i nieosobowych źródeł dowodowych zebranych na gruncie analizowanej sprawy, a następnie rzetelnie przedstawił sekwencję zdarzeń mających miejsce w dniu 8 grudnia 2015 roku w G. czyniąc prawidłowe ustalenia faktyczne w tym zakresie. Dokonane zaś przez Sąd Rejonow

Sygn. akt IV Ka 160/17 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego zasługuje na częściowe uwzględnienie. Sąd okręgowy w pierwszej kolejności odniesie się do oskarżonych R. Ż. , A. K. i W. K. (1) , odpowiadających z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk , co pozwoli uniknąć powielania tych samych rozważań i ocen. Na wstępie należy podnieść, iż sąd I instancji prawidłowo ustalił sprawstwo wymienionych oskarżonych, które w skardze apelacyjnej nie jest kwestionowane; nie musi być więc p

Sygn. akt IV Ka 164/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 roku sprawy M. R. zd. N. c. W. i C. zd. K. urodz. (...)

Sygn. akt: IV Ka 164/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy