Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 325/25 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego nie zasługuje na uwzględnienie. Tytułem wstępu, przed odniesieniem się do konkretnych zarzutów apelacyjnych sąd okręgowy będąc do tego ustawowo zobligowany, zbadał, czy w sprawie nie wystąpiły uchybienia, o których mowa w art. 104 § 1 i 2 kpw i 440 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw , powodujące konieczność ingerencji w zaskarżony wyrok niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, po czym stwierdził, że w sprawie nie ujawniły się

Sygn. akt IV Ka 236/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Sławomir Gosławski Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Anety Preibisz po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2025 r. sprawy R. W. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 kk na skutek ape

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 236/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim wydany w dniu 31 stycznia 2025 roku w sprawie o sygn. akt II K 459/24. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w spra

Sygn. akt IV Ka 339/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantstażysta Edyta Panicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2025 r. sprawy B. K. oskarżonego o czyny z art. 288 § 1 kk , art. 193 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rej

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 333/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 marca 2025 roku w sprawie II K 284/24 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku ł

Sygn. akt IV Ka 344/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej f

Sygn. akt IV Ka 392/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2025 r. sprawy W. S. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 1 kwietnia 2025 r. sygn. akt II W

Sygn. akt IV. Ka. 392/25 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy okazała się być niezasadna. Jak wynika z treści wniesionego środka odwoławczego, skarżący postawił zaskarżonemu orzeczeniu zarzut naruszenia prawa procesowego tj. art. 8 kpw w zw. z art. 7 kpk , poprzez błędną ocenę wyjaśnień obwinionego oraz zeznań świadków: A. S. , M. Ż. i K. Ż. , a nadto obrazę art. 34 kpw w zw. z art. 82 § 1 kpw w zw. z art. 410 kpk , poprzez oparcie rozstrzygnięcia jedynie na części ma