Portal Orzeczeń

Po sprostowaniu postanowieniem z dnia 18.12.2018 roku Sygn. akt IV Ka 538/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Krzysztof Gąsior SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jarosława Anioła po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia

Sygn. akt IV Ka 538/18 UZASADNIENIE A. W. (1) został oskarżony o to, że: I. w dniu 28 września 2014 r. w P. przy (...) działając wbrew przepisom Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii udzielił n/n osobie substancji psychotropowej w postaci mefedronu w ilości 1 grama w ten sposób, że osobę tą tym narkotykiem poczęstował, tj. o czyn z art. 58 ust. 1 Ustawy z 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , II. w dniu 28 września 2014 r. w P. przy (...) działając wbrew przepisom Ustawy o przeciwdziała

Sygn. akt IV Ka 605 / 18 UZASADNIENIE Rozbieżności w zapisach cyfrowym i słownym zaistniałe w wyroku, w tym w ramach rozstrzygnięć dotyczących kary, nie zawsze muszą być kwalifikowane w kategoriach tzw. bezwzględnej przyczyny odwoławczej, o jakiej mowa w art. 439 § 1 pkt 7 kpk , tj. w postaci sprzeczności w treści orzeczenia, uniemożliwiającej jego wykonanie. Kompleksowe rozważania na ten temat, z uwzględnieniem dorobku dotychczasowego orzecznictwa w tej materii, przedstawił Sąd Najwyższy w uchw

Sygn. akt IV Ka 42 / 18 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności odnieść należy się do najdalej idących zarzutów obrońcy P. Ś. , które niezależnie od sposobu ich nazwania i kwalifikowania, zmierzały do zakwestionowania przedstawionej przez sąd I instancji oceny dowodów oraz poczynionych na jej podstawie ustaleń faktycznych co do udziału i roli tegoż oskarżonego w zdarzeniach opisanych w akcie oskarżenia. Przy czym zastrzec trzeba, że odniesienie się do tych zarzutów będzie miało o tyle atypowy charak

Sygn. akt: IV Ka 793/18 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Wypada zacząć od tego, że zarzuty apelacji sformułowane zostały w sposób nieodpowiedni i niezgodny ze sztuką prawniczą, co już dyskredytuje tę apelację. Przecież, skoro Sąd ustalił, że nie doszło do oszustwa, a jedynie do podrobienia podpisu, a prokurator nie zarzuca temu rozstrzygnięciu błędu w ustaleniach faktycznych, to nie może opierać apelacji na zarzucie obrazy prawa materialnego poprzez przypisanie oskarżonej wyczerpania dyspo

Sygn. akt IV Ka 793/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant p.o. asys. sędz. Ewelina Woźniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Joanny Parady - Schmidt po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 roku sprawy Ż. O. z domu J. , córki A. i Z. domu (...) urodzonej w dniu (...) w P. oskarżonej o czyn z art.286

Sygn. akt IV Ka 757/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 roku sprawy D. L. , syna B. i M. z domu G. , urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk z powodu apelacji wniesionych pr

Sygn. akt IV Ka 639/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionego okazała się częściowo zasadna i w wyniku jej wniesienia zaszła potrzeba zmiany zaskarżonego wyroku, aczkolwiek nie w takim zakresie, jakiego oczekiwała strona skarżąca. Na wstępie rozważań podnieść należy, że Sąd Okręgowy podzielił po części zastrzeżenia skarżącej, odnośnie poczynionych przez Sąd I instancji ustaleń faktycznych, dotyczących okoliczności załadunku platformy obrotowej z wysuwanym pomostem na skrzynię ładunkową samoch