Portal Orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 855/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 października 2022 roku sygn. II K 987/21 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny Granice

Sygn. Akt IV Ka 856 / 17 UZASADNIENIE Nietrafne są te zarzuty, które próbowały podważyć słuszność decyzji sądu I instancji, polegającej na oparciu ustaleń faktycznych o zeznania funkcjonariuszy policji A. K. i M. Z. . Sąd Rejonowy nie miał żadnych powodów, aby uznać, iż wymienieni policjanci, składając relacje z przeprowadzonych wobec obwinionego czynności służbowych, ich przyczyny i przebieg przedstawiali nieprawdziwie. Nie wykazano, by którykolwiek z nich był z obwinionym skonfliktowany lub by

Sygn. akt IV Ka 853/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr.) SędziowieRobert Sobczak Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2022 r. sprawy A. M. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 855/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 13 września 2021 roku w sprawie II K 1024/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt IV Ka 856/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim J. C. po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r. sprawy B. F. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk A. K. oskarżonej o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286

Sygn. akt IV Ka 855/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia SO Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej - Rożej po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2022 roku sprawy R. S. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 856/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 4 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku wydany w dniu 30 czerwca 2021 roku w sprawie o sygn. akt. II K 130/19. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie

Sygn. akt: IV Ka 866/18 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów ( nie podniesiony w apelacji wprost, ale dający się „na siłę” wywieść z dwóch zdań zawartych w lapidarnym uzasadnieniu apelacji) nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim do