Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 294/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Rafał Nalepa Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. sprawy M. K. syna A. i H. z domu J. urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 kk na skutek apelacji wnie

Sygn. akt IV Ka 295/21 UZASADNIENIE D. S. został oskarżony o to, że: w dniu 4 sierpnia 2020 roku w miejscowości K. na ul. (...) , powiat (...) , województwa (...) prowadził na drodze publicznej samochód osobowy marki V. (...) o nr. rej. (...) nie stosując się do decyzji administracyjnej Starosty (...) nr. (...) z dnia 29 października 2018 roku o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi kat. B, tj. o czyn z art. 180a kk Sąd Rejonowy w Radomsku II Wydział Karny wyrokiem z dnia 3

Sygn. akt IV Ka 295/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 czerwca 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 03 czerwca 2014 roku sprawy J. R. oskarżonego z art. 288§1 kk z powodu ape

Sygn. akt IV Ka 296/15 UZASADNIENIE E. K. została oskarżona o to, że w dniu 21 marca 2012 r. w T. M. ., będąc zatrudnioną w (...) Centrum (...) w T. M. ., jako lekarz neurolog, nie udzieliła w sposób właściwy pomocy pacjentowi A. K. , dopuszczając się tzw. „błędu medycznego” o charakterze decyzyjnym i diagnostycznym, w ten sposób, że dokonała błędnej oceny wyniku badania tomograficznego głowy nie rozpoznając udaru niedokrwiennego mózgu będącego w fazie początkowej, które to błędne rozpoznanie do

Sygn. akt IV Ka 296 / 18 UZASADNIENIE Żaden z podniesionych w apelacji zarzutów nie okazał się skutecznym na tyle, by móc zdeprecjonowania ustalenia sądu I instancji, na których oparty został zaskarżony wyrok oraz wyprowadzone na ich podstawie wnioski w zakresie kwalifikowania przypisanego oskarżonemu zachowania oraz konsekwencji karnych z nim związanych. Nie można było zwłaszcza zaakceptować twierdzeń skarżącego, jakoby oskarżony nie dopuścił się takich naruszeń przepisów prawa o ruchu drogowym

Sygn. akt IV Ka 298 / 16 UZASADNIENIE Apelacja oskarżyciela posiłkowego, podnosząca zarzut rażąco łagodnej kary, jaką sąd I instancji wymierzył obwinionemu, jest uzasadniona. Rację ma skarżący podnosząc, iż orzeczona wobec niego grzywna jest niewspółmiernie niska do stopnia winy i szkodliwości społecznej czynu, zaś odstąpienie od wymierzenia sześciomiesięcznego zakazu prowadzenia pojazdów było nieuzasadnione i niezrozumiałe. Manewr nagłego zajechania drogi pokrzywdzonemu przez obwinionego wykona

Sygn. akt IV Ka 298/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Iwona Jasińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 roku sprawy J. K. syna A. i H. z domu G. ur. (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej p

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 298/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji       Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 13 stycznia 2023 r. sygn. akt II K 427/22 1.2. Podmiot wnoszący apelację oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego oskarżyciel posiłkowy oskarżyciel prywatny obrońca oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego inny