II Ca 624/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-21 Data publikacji: 2018-11-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 624/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSO Dariusz Mizera (spr.) SSR del. Monika Cichocka Protokolant sekr. sądowy Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w G. przeciwko D. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu RCzytaj więcej» |
V Pa 59/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-09 Data publikacji: 2018-11-26 trafność 100% Sygn. VPa 59/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2018 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Leżańska SSO Mariola Mastalerz Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko Zespołowi (...) w T. o odszkodowanie w związkuCzytaj więcej» |
V Ua 5/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-11 Data publikacji: 2018-11-26 trafność 100% Sygn. VUa 5/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2018 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SSO Mariola Mastalerz SSO Urszula Sipińska-Sęk (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku J. P. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (..Czytaj więcej» |
V U 429/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-23 Data publikacji: 2018-11-26 trafność 100% Sygn. akt VU 429/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku M. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o datę wypłaty emerytury na skutek odwołania M. O. od deCzytaj więcej» |
V U 118/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-04 Data publikacji: 2018-11-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VU 118/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Leżańska Protokolant st. sekr. sądowy Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku B. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury pomostowej na skutek odwołania B. R. od decyzCzytaj więcej» |
III Ko 148/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-31 Data publikacji: 2018-11-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ko 148/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Magdalena Zapała - Nowak Protokolanci: starszy sekretarz sądowy Bożena Wolfram, sekretarz sądowy Monika Nowicka przy udziale Prokuratora Okręgowego Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 września, 17 października 2018 roku sprawy z wniosku Z. C. w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczCzytaj więcej» |
IV Ka 54/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-24 Data publikacji: 2018-11-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 54/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora okazała się niezasadna, albowiem podniesiony w tym zakresie zarzut błędu w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę orzeczenia, należy uznać za chybiony. Wywody skarżącego sprowadzają się tu w istocie rzeczy do ogólnikowego zanegowania ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd Rejonowy. Opierają się one jednak na subiektywnej interpretacji zebranych w sprawie dowodów i nie przedstawiają przekonujących argumentów, podważających prawiCzytaj więcej» |
IV Ka 657/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-23 Data publikacji: 2018-11-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 657/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 roku sprawy W. W. , syna A. i O. z domu K. , urodzonego (...) w P. obwinionego o czyn z art. 107 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 29 czerwcaCzytaj więcej» |
IV Ka 631/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-16 Data publikacji: 2018-11-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 631/18 UZASADNIENIE Obie wniesione apelacje nie zasługiwały na uwzględnienie. Odnośnie apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego stwierdzić należy, iż wbrew zawartym w niej twierdzeniom, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy oskarżonego w zakresie zarzucanego mu czynu są prawidłowe, gdyż stanowią wynik, nie budzącej żadnych zastrzeżeń i zgodnej z art. 7 k.p.k. , oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykazała w skuteczny sCzytaj więcej» |
IV Ka 573/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-12 Data publikacji: 2018-11-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 573/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku w odniesieniu do czynu II przez przyjęcie, że oskarżony posiadał co najmniej 7 krotnie opisany w nim środek odurzający. Natomiast w wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia, zarzuty apelacji – podważające trafność ustalenia sprawstwa oskarżonego za przypisany mu czyn I – okazały się bezzasadne. Analizując w tym zakresie całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rCzytaj więcej» |