Portal Orzeczeń

Sygn. akt I Ns 208/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: P. - SSO Beata Grochulska - SSO Dorota Krawczyk (spr.) - SSO Alina Gąsior Protokolant - stażysta A. F. (1) po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku P. J. z udziałem M. H. - Komisarza Wyborczego w S. A. P. Miejskiej Komisji Wyborczej w O. M. P. (1) Powiatowej Komisji Wyborczej w O. D. G. W. M. M. A. L.

Sygn. akt IV Ka 830/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski SO Ireneusz Grodek Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2018 roku sprawy A. J. , syna S. i Z. z domu S. , urodzoneg

Sygn. IV Ka 835 / 18 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności podnieść należy, iż ocena dowodów zaprezentowana przez sąd I instancji nie jest ani dowolna, ani nielogiczna, nie pozostaje też w sprzeczności z doświadczeniem życiowym. Została również należycie – z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego – argumentowana w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku. Także poczynione na jej podstawie ustalenia faktyczne nie budzą zastrzeżeń sądu odwoławczego, albowiem znajdowały one odzwierciedlenie

Sygn. akt. IV Ka 846/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego zasługiwała na uwzględnienie tylko w części dotyczącej kosztów sądowych. Natomiast wbrew twierdzeniom skarżącego, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy oskarżonego są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Skarżący nie wykazał w dostateczny sposób, aby rozumowanie Sądu meriti przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wad

Sygn. akt IV Ka 725/18 UZASADNIENIE P. Z. został oskarżony o to że w okresie od 04 do 06 listopada 2016 r., w P. , woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, znieważył funkcjonariusza publicznego w osobie Komendanta Komisariatu Policji w P. , podinsp. M. P. , w związku z pełnieniem przez ww. obowiązków służbowych i jednocześnie pomówił go za pomocą środków masowego komunikowania w ten sposób, że dnia 04 listopada 2016 roku sformułował na stronie in

Sygn. akt IV Ka 725/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSR del. Anna Gąsior - Majchrowska Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2018 roku sprawy P. Z. syna H. i Z. z domu T. urodzonego (...) w P. oskarżonego z art. 226 § 1 k.k. w zb. z art.

Sygn. akt IV Ka 727/18 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych nie okazała się zasadna. Główny zarzut apelacji opierał się na twierdzeniu skarżącego, że Sąd I instancji błędnie przyjął, iż w miejscu przedmiotowego zdarzenia nie odbywał się ruch drogowy w rozumieniu art. 177 k.k. , choć było to miejsce ogólnodostępne dla nieograniczonego kręgu uczestników ruchu drogowego, którzy z niego korzystali wykonując manewry pojazdami samochodowymi. W konsekwencji spowodowało to przyjęc

Sygn. akt IV Ka 730/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie jest zasadna. Zarzuty dopuszczenia się podczas procedowania w postępowaniu pierwszoinstancyjnym obrazy prawa procesowego i błędu w ustaleniach faktycznych mają charakter wyłącznie polemiczny. Zgodzić należy się z sądem pierwszej instancji, że zgromadzony w przedmiotowej sprawie materiał dowodowy nie dawał podstaw do nie budzącego wątpliwości ustalenia, że oskarżony R. P. zrealizował znamiona zarzucanego mu występku nie- alimentacji sty