Portal Orzeczeń

Sygn. akt VU 245/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Mastalerz Protokolant st. sekr. sądowy Ilona Królikiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku Z. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury na skutek odwołania Z. D. od decyzji Zakładu Ube

Sygn. akt IV Ka 457/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy oskarżonego nie zasługiwała na uwzględnienie. Wbrew twierdzeniom skarżącego, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa oskarżonego są prawidłowe. Do ich poczynienia, to jest do ustalenia, iż oskarżony wyczerpał swym działaniem znamiona art. 207 § 1 k.k. uprawniały sąd meriti przede wszystkim zeznania pokrzywdzonej, a także posiłkowo zeznania M. P. , B. K. i R. W. , dokumentac

Sygn. akt VU 1177/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Mastalerz Protokolant st. sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W. o wysokość emerytury kapitałowej na skutek odwołania A. B. od dec

Sygn. akt IV Ka 330/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2018 roku sprawy D. K. , syna E. i W. z domu W. , urodzonego (...) w P. , obwinionego o czyn z art.86 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 mar

Sygn. akt IV Ka 329 / 18 UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 413 § 1 pkt 6 kpk , każdy wyrok winien zawierać min. wskazanie zastosowanych przepisów ustawy karnej. Niewątpliwie, tego rodzaju wskazanie odnosi się do przepisu stanowiącego podstawę wymiaru określonej kary lub środka karnego ( por. komentarz do art. 413 kpk, red. Skorupka 2018, wyd. 29/R. Ponikowski/J. Zagrodnik – Legalis el. ) i z tej powinności sąd I instancji się wywiązał, przywołując jako podstawę prawną rozstrzygnięcia z punkt

Sygn. akt: IV Ka 330/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami l

Sygn. akt IV Ka 429 / 18 UZASADNIENIE Apelacje okazały się bezzasadne zarówno w tej części, w której obwiniony i jego obrońca starali się zakwestionować prawidłowość zaprezentowanej przez sąd I instancji oceny dowodów, trafność poczynionych na ich podstawie ustaleń faktycznych, jak i ocenę prawną zachowania obwinionego, która w ramach tych ustaleń została przedstawiona. Wskazana przez sąd I instancji ocena dowodów nie jest ani dowolna, ani nielogiczna, nie pozostaje też w sprzeczności z doświadc

Sygn. akt IV Ka 429/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2018 roku sprawy K. S. , syna A. i P. z domu W. , urodzonego (...) w S. obwinionego o czyn z art. 87 § 1 kw, art. 92 § 1 kw, 90 kw, 97 § 1 kw w zw. z art. 46 ust. 1, 2 i 5 PRD z powodu apelacji wniesionych przez obwin