Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 537/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim delegowanej do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 roku sprawy M. S. syna M. i E. z domu K.

Sygn. akt. IV Ka 458/17 UZASADNIENIE M. Z. został oskarżony o to, że w okresie od maja 2014 roku do 20 czerwca 2016 roku we wsi K. , gm. P. , pow. O. , woj. (...) znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną J. Z. w ten sposób, że znajdując się pod wpływem alkoholu bez powodu wszczynał awantury domowe podczas których szarpał i popychał żonę J. Z. , popychał ją na ściany mieszkania, niszczył sprzęt gospodarstwa domowego, zakłócał jej spoczynek nocny, wyganiał ją z domu, ograniczał kontakt z

Sygn. akt IV Ka 484 / 17 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności Sąd Okręgowy odniesie się do skarg apelacyjnych obrońców oskarżonego, którzy skarżyli wyrok w całości. Jako, że ich środki odwoławcze są praktycznie tożsame, jeśli chodzi o podniesione w nich zarzuty ( niezależnie od sposobu ich formułowania ) oraz wnioski odwoławcze, w tym zakresie omówione zostaną one łącznie. Najdalej idącym zarzutem jest ten zmierzający do wykazania, że oskarżony nie powinien ponosić odpowiedzialności za zarzucony

Sygn. akt: IV Ka 490/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna . Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami

Sygn. akt IC 322/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Ewa Tomczyk Protokolant sekretarz Dorota Książczyk po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. S. (1) przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie w kwocie 90.000 złotych 1 zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) Spółki Akcyjne

Sygn. akt: IV Ka 333/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna. Zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów i naruszenia prawa materialnego nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna

Sygn. akt III K 19/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Magdalena Zapała – Nowak Sędziowie SSO Jacek Gasiński Ławnicy Ewa Kierebińska, Krzysztof Rawicki, Krzysztof Żyto Protokolant stażysta Katarzyna Pietrowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego, Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniach 12 kwietnia 2017

Sygn. VPa 17/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Mastalerz Sędziowie: SSO Beata Łapińska (spr.) SSO Magdalena Marczyńska Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa L. S. (1) przeciwko (...) Spółce z o.o. w B. o przywrócenie do p