Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 544/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 14 października 2022 r. sprawy M. K. obwinionego o czyn z art. 92a kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 marca 2022 r. sygn. akt I

Sygn. akt IV Ka 544 / 22 UZASADNIENIE Co do zarzutów związanych z przeprowadzeniem pod nieobecność obwinionego rozprawy poprzedzającej wydanie zaskarżonego wyroku – w oparciu o lekturę akt sprawy wnosić należy, iż sąd I instancji decyzję taką podjął w oparciu o treść art. 71 § 4 kpw , stosownie do której w razie nieusprawiedliwionej nieobecności obwinionego, któremu doręczono wezwanie na rozprawę, przeprowadza się rozprawę zaocznie, chociażby nie był on przesłuchany w toku czynności. Z treści pr

Sygn. akt IV Ka 544/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale oskarżyciela publicznego funkcjonariusza Komisariatu Policji w Wolborzu Natalii Olczyk po rozpoznaniu w dniach 19 września 2023 roku i 17 października 2023 roku sprawy N. K. obwinionego o czyn z art. 162 § 2 kw na skutek apela

Sygn. Akt IV Ka 544 / 23 UZASADNIENIE Zaskarżony wyrok – tak w zakresie oceny zebranego materiału dowodowego, jak i poczynionych na tej podstawie ustaleń faktycznych – nie jest obarczony błędem tego rodzaju, że mógłby wywrzeć wpływ na jego treść. W szczególności sąd I instancji, oceniając dowody i czyniąc w oparciu o nie ustalenia faktyczne, nie przekroczył granic, jakie zakreślają art. 7 kpk , art. 2 § 2 kpk i art. 4 kpk w zw. z art. 8 kpw , a także nie postąpił wbrew regule wskazanej w art. 5

Sygn. akt IV Ka 545/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) del. SR Piotr Nowak Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 10 października 2014 roku sprawy J. P. oskarżonej z art. 90 ustawy

Sygn. akt. IV Ka 546/16 UZASADNIENIE G. K. oraz K. S. zostali oskarżeni o to , że w dniu 8 lipca 2015r. w R. działając wspólnie i w porozumieniu wzięli udział w pobiciu M. K. w ten sposób, że używając przemocy w postaci uderzenia w tył głowy i przewróceniu na ziemię kopali leżącego po głowie i całym ciele, w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci rozległego zasinienia w prawej okolicy ciemieniowo-skroniowej barwy sino-czerwonej, silnej bolesności przy obmacywaniu o średnicy 10

Sygn. akt IV Ka 546 / 19 UZASADNIENIE Apelacja okazała się bezzasadna zarówno w tej części, w której obrońca starał się zakwestionować zaprezentowaną przez sąd I instancji ocenę dowodów oraz poczynione na jej podstawie ustalenia faktyczne, jak i w tej, która kwestionowała wymiar orzeczonej wobec niego kary. Co do pierwszej kwestii – ustalenia o zamiarze nie wywiązania z zaciągniętego zobowiązania już w momencie doprowadzenia pokrzywdzonej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem stanowiły wynik

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 562/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 24 czerwca 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 1143/18 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łąc