IV Ka 166/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-04-13 Data publikacji: 2021-04-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 166/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2021 r. sprawy M. W. , syna M. i A. z domu M. , urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1a kk na skutek apelacji wniesioneCzytaj więcej» |
IV Ka 171/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-05-18 Data publikacji: 2021-07-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 171/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 r. sprawy A. K. , syna R. i E. z domu G. , urodzonego (...) w Ł. oCzytaj więcej» |
IV Ka 237/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-06-07 Data publikacji: 2016-06-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV. Ka. 237/16 UZASADNIENIE P. D. został oskarżony o to, że w dniu 08 listopada 2010 roku w B. , woj. (...) reprezentując firmę (...) działając z góry powziętym zamiarem wprowadził w błąd A. B. – prezesa Zarządu (...) Sp. z o.o. co do możliwości zapłaty za usługę hotelarską świadczoną w październiku i listopadzie 2010 r., co doprowadziło w/w spółkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci wykonania w/w usługi i spowodowało szkodę w kwocie 5756,60 zł, tj. o przestępstwo z art.Czytaj więcej» |
IV Ka 237/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-06-07 Data publikacji: 2016-06-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 237/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 roku sprawy P. D. s. E. i R. , ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk z powodu apelacjiCzytaj więcej» |
IV Ka 238/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-06-01 Data publikacji: 2022-07-11 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 238 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 28 grudnia 2022 r. w sprawie II K 350 / 22 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokuCzytaj więcej» |
IV Ka 240/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-05-11 Data publikacji: 2021-06-18 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 240/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 20 stycznia 2021 roku w sprawie II K 436/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inCzytaj więcej» |
IV Ka 238/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-05-18 Data publikacji: 2022-07-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 238/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Włodzimierza Gusty po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 r. sprawy C. K. oskarżonego o czyn z art. 267 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku SCzytaj więcej» |
IV Ka 242/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-05-25 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 242/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Piotr Nowak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2018 roku sprawy R. C. syna M. i J. z domu K. , urodzonego (...Czytaj więcej» |
IV Ka 246/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-07-31 Data publikacji: 2015-09-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 246/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Ireneusz Grodek (spr.) del. SR Anna Hanus-Klara Protokolant zastępca kierownika Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2015 roku sprawy S. B. syna S. i W. ur. (...) w L. oskCzytaj więcej» |
IV Ka 247/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-08-05 Data publikacji: 2016-09-13 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 247 / 16 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności sąd odwoławczy odniesie się do tych zarzutów ujętych w apelacjach obydwu oskarżonych oraz ich obrońców, które – niezależnie od sposobu ich formułowania – kwestionowały przeprowadzoną przez sąd I instancji ocenę dowodów, następstwem której miały być błędne – ich zdaniem – ustalenia faktyczne przyjęte za podstawę orzeczenia. Wbrew sugestiom wszystkich skarżących, ocena ta nie jest ani dowolna, ani nielogiczna, nie pozostaje też w sprzeczCzytaj więcej» |