IV Ka 797/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-01-16 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 797/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy nie zasługuje na uwzględnienie. Analizując całokształt ujawnionych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonego. Ustalenia te nie były przez skarżącego kwestionowane, nie muszą więc podlegać szczegółowym analizom i ocenom sądu odwoławczego. Odnosząc się do wywiedzCzytaj więcej» |
IV Ka 770/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-01-23 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn akt IV Ka 770/17 UZASADNIENIE P. J. i M. D. zostali oskarżeni o to, że: w nocy z 25 na 26 marca 2017 r. około godziny 00:30 w P. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z trzecią n/n osobą o pseudonimie (...) w stosunku do której wyłączono materiały do odrębnego postępowania, wdarli się do mieszkania, w którym przebywał D. D. (1) i wbrew żądaniu nie opuścili tego miejsca, grożąc pokrzywdzonemu przy użyciu noży pozbawieniem życia, dokonali pobicia D. D. (1) zadając mu uderzenia piCzytaj więcej» |
IV Ka 770/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-01-23 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 770/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski SO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniach 8 grudnia 2017 roku i 9 stycznia 2018 roku sprawy P. J. syna D. i M. z domuCzytaj więcej» |
II Ca 391/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-07-07 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 391/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Hochman (spr.) Sędziowie SSA w SO Stanisław Łęgosz SSR del. Aleksandra Szymorek - Wąsek Protokolant Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa B. O. Biuro (...) w B. przeciwko J. P. , K. P. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyrokCzytaj więcej» |
II Ca 31/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-02-04 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 31/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski (spr.) Sędziowie SSA w SO Arkadiusz Lisiecki SSA w SO Stanisław Łęgosz Protokolant Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji powoCzytaj więcej» |
II Ca 33/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-02-11 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 33/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jarosław Gołębiowski (spr.) Sędziowie: SSA w SO Arkadiusz Lisiecki SSA w SO Stanisław Łęgosz Protokolant: Paulina Neyman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2016 roku sprawy z powództwa B. W. , C. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. Oddział (...) w Ł. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskCzytaj więcej» |
II Ca 387/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-07-07 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 387/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski (spr.) Sędziowie SSA w SO Stanisław Łęgosz SSO Dariusz Mizera Protokolant Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. Ż. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu RejonoweCzytaj więcej» |
IV Ka 465/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-01-26 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 465/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest bezzasadna, a obie apelacje obrońcy okazały się uzasadnione w zakresie, w jakim zarzuciły wyrokowi rażącą niewspółmierność orzeczonych wobec oskarżonych kar pozbawienia wolności. W wyniku apelacji obrońcy Sąd zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzekł wobec obojga oskarżonych kary o charakterze wolnościowym ( kary ograniczenia wolności). Ponieważ wszystkie trzy apelacje dotyczyły wymiaru kary, zostaną omówione łącznie. Sąd RejoCzytaj więcej» |
IV Ka 465/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-01-26 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 465/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Joanny Parada - Schmidt po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 roku sprawy E. K. , córki C. i M. z domu Ł. , urodzonej (...) we W. oskarżonej o czyny z art. 278 § 1 kk G.Czytaj więcej» |
IV Ka 872/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-01-26 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 872/17 UZASADNIENIE Apelacje skazanego i jego obrońcy nie zasługują na uwzględnienie. Za bezpodstawne uznać należy zastrzeżenia skarżących, co do wymiaru orzeczonej zaskarżonym wyrokiem kary łącznej pozbawienia wolności oraz kary łącznej grzywny. Sąd I instancji należycie bowiem ocenił rodzaj związku zachodzącego pomiędzy przestępstwami oraz właściwie wyważył przesłanki z art. 85 a k.k. Słusznie Sąd meriti dostrzegł, że wszystkie przestępstwa jednostkowe, podlegające połączeniu kCzytaj więcej» |