IV Ka 926/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-02-16 Data publikacji: 2018-03-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 926/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ograniczy swoje rozważania do omówienia apelacji oskarżycielki posiłkowej, ponieważ wniosek o uzasadnienie wyroku został złożony wyłącznie przez tę stronę ( art. 457 § 2 k.p.k. w zw. z art. 423 § 1a k.p.k. ). Apelacja oskarżycielki posiłkowej jest zasadna w takim stopniu, że na skutek jej wniesienia powstały podstawy do zmiany zaskarżonego wyroku, choć nie w takim zakresie, o jaki wnosiła skarżąca. Najogólniej rzecz ujmując, Sąd Okręgowy podzieliłCzytaj więcej» |
IV Ka 4/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-02-16 Data publikacji: 2018-03-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 4/18 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i dCzytaj więcej» |
IV Ka 491/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-02-16 Data publikacji: 2018-03-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 491/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie SO Krzysztof Gąsior SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Agata Warzyńska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego sprawy D. K. syna S. i E. z domu M. urodzonego (...) w P. obwinionego o delikty dyscyplinarne z art.71 pkt 2 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komCzytaj więcej» |
IV Ka 819/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-02-16 Data publikacji: 2018-03-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 819/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant stażysta Ewa Sudra po rozpoznaniu w dniach 12 grudnia 2017 roku i 16 lutego 2018 roku sprawy B. R. , syna R. i B. z domu W. , urodzonego (...) w W. obwinionego o czyn z art. 92 a kw i art. 97 kw w związku z art. 26 ust. 3 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym z powodu apelacjiCzytaj więcej» |
IV Ka 819/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-02-16 Data publikacji: 2018-03-22 trafność 100% Istotność: S ygn. akt IV Ka 819/17 UZASADNIENIE B. R. został obwiniony o to, że w dniu 19 kwietnia 2016 roku o godz. 17.53 w miejscowości B. , gm. P. , droga (...) kierując pojazdem marki V. (...) o nr rej. (...) wyprzedzał na oznakowanym przejściu dla pieszych oraz przekroczył dozwoloną prędkość w obszarze zabudowanym jadąc z prędkością 125/50 km/h tj. o czyn z art. 92a kw i art. 97 kw w zw. z art. 26 ust. 3 pkt 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym Sąd Rejonowy w Opocznie wyrokiem z dnia 22 września 2017 rokuCzytaj więcej» |
IV Ka 80/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-02-16 Data publikacji: 2018-04-17 trafność 100% Istotność: IV Ka 80/18 UZASADNIENIE M. K. został oskarżony o to, że w dniu 30 stycznia 2017r. o godz. 06:30 w miejscowości R. ul. (...) , nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa ruchu drogowego w ten sposób, że jako kierujący samochodem osobowym marki M. o nr rej. (...) jadąc ul. (...) w kierunku ul. (...) . K. nie zachował szczególnej ostrożności podczas przejeżdżania przez oznakowane przejście dla pieszych znakami D6 wraz z tablicą T27 tj. art 26 ust 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 2007r. Prawo o Ruchu DroCzytaj więcej» |
IV Ka 80/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-02-16 Data publikacji: 2018-04-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 80/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 roku sprawy M. K. , syna J. i H. z domu D. , urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 177§1kk z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnCzytaj więcej» |
IV Ka 848/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-02-16 Data publikacji: 2018-03-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 848/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Chybiony jest zarzut bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci braku skargi uprawnionego oskarżyciela. Skarżący upatruje tej przesłanki w tym, że mimo przedłużania dochodzenia przez prokuratora nie podpisał się on pod aktem oskarżenia. Istotnie, dochodzenie w tej sprawie prowadził finansowy organ postępowania przygotowawczego, ale było ono dwukrotnie przedłużane przez prokuratora ( k. 98 i k. 122), zaś akt oskarżenia podpiCzytaj więcej» |
III K 100/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-02-16 Data publikacji: 2020-05-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III K 100/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w III -cim Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: sędzia SO Tomasz Olszewski Protokolanci: starszy sekretarz sądowy Jolanta Kurdasińska, sekretarz sądowy Monika Nowicka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Jolanty Jagielińskiej - Piwowarskiej po rozpoznaniu w dniach 23 stycznia 2018r. i 14 lutego 2018r. sprawy A. B. syna Z. i E.Czytaj więcej» |
IV Ka 491/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-02-16 Data publikacji: 2018-03-21 trafność 100% Sygn. akt: IV Ka 491/17 UZASADNIENIE Odwołanie obrońcy obwinionego jest oczywiście bezzasadne. W pierwszej kolejności omówiony zostanie zarzut nie podniesiony w apelacji, tylko zgłoszony utnie przez obrońcę na rozprawie apelacyjnej, a mianowicie zarzut przedawnienia karalności zarzuconych obwinionemu deliktów, co stanowiłoby ( gdyby zarzut był trafny) bezwzględną przyczynę odwoławczą. Przypomnijmy, że rozprawa pierwotnie została wyznaczona na dzień 12 listopada 2017 roku, wówczas obrońca wniósłCzytaj więcej» |