Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 445/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest częściowo zasadna, w zakresie uwzględnienia, iż pokrzywdzona w wypadku drogowym przyczyniła się do jego zaistnienia. Apelacja prokuratora jest zasadna w odniesieniu do zarzutu bezpodstawnej eliminacji przez sąd I instancji ustalenia, iż oskarżony zbiegł z miejsca wypadku; w konsekwencji na częściowe uwzględnienia zasługiwały zarzuty dotyczące rażącej łagodności zastosowanej wobec sprawcy reakcji karnej. Apelacja pełnomocnika oskarżycieli

Sygn. akt IV Ka 446 / 22 UZASADNIENIE Spór co do odtworzenia okoliczności zdarzenia drogowego, do którego odwoływał się wniosek o ukaranie, mógł zostać rozstrzygany wyłącznie poprzez skonfrontowanie i ocenę wiarygodności z jednej strony wyjaśnień złożonych przez obwinionego D. S. , z drugiej zaś zeznań W. J. . W sprawie nie występuje żaden inny dowód o takiej randze i wymowie, który by te ich przeciwstawne relacje pomógł miarodajnie zweryfikować. W szczególności ani sąd I instancji, ani też sąd

Sygn. akt IV Ka 446/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 r. sprawy D. S. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 31 marca 2022 r. sygn. akt

Sygn. akt IV Ka 447 / 16 UZASADNIENIE Przed odniesieniem się do zarzutów i wniosków odwoławczych przedstawione zostaną powody, dla których postępowanie częściowo zostało umorzone wobec stwierdzenia tzw. bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci braku skargi uprawnionego oskarżyciela. Przypomnieć należy, iż zaskarżony wyrok zapadł po uprzednim połączeniu do wspólnego rozpoznania spraw o czyny objęte dwoma odrębnymi aktami oskarżenia. Oba akty sporządzone i wniesione zostały przez Urząd Celny w

Sygn. akt IV Ka 447/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk delegowanej do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim oraz przedstawiciela Urzędu Celnego w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Gniewaszewskiej po

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 427 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 6 kwietnia 2022 roku wydany w sprawie II K 140 / 21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wyd

Sygn. akt IV Ka 427/16 UZASADNIENIE I. B. został oskarżony o to, że: I w dniu 25 kwietnia 2013 roku w B. woj. (...) pełniąc funkcję publiczną uprawnionego diagnosty w (...) (...) w B. przy ulicy (...) będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentów dotyczących stanu technicznego pojazdów, w tym po stwierdzeniu pozytywnego wyniku badania pojazdu zamieszczenia wpisu w dowodzie rejestracyjnym pojazdu kolejnego terminu badania technicznego pojazdu, a tym samym przedłużenia okresu dopuszczenia pojaz

Sygn. akt VI Ka 427/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego nie jest zasadna. Ukształtowane w zaskarżonym wyroku kary jednostkowe pozbawienia wolności ( 9 miesięcy za wypadek drogowy spowodowany w stanie nietrzeźwości i 7 miesięcy za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości ) i jednostkowe środki karne zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych ( po 4 lata za każdy z czynów ) oraz łączna kara pozbawienia wolności 10 miesięcy i łączny środek karny zakazu prowadzenia wszelkich poja