Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 327/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku del. do Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 r. sprawy S. W. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk na

Sygn. akt IV Ka 329/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk oraz Przedstawiciela Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno- Skarbowego w Łodzi Beaty Gniewaszewskiej po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 roku sprawy M. W. syna P.

Sygn. akt: IV Ka 329/17 UZASADNIENIE Apelacje obrońców są generalnie bezzasadne. Ponieważ większość podniesionych w nich zarzutów pokrywa się, zostaną omówione łącznie. Co do zarzutów naruszenia prawa materialnego poprzez wypełnienie normy blankietowej z art. 107 § 1 kks przepisami mającymi charakter techniczny, a uchwalonymi z naruszeniem zasady ich notyfikacji, to Sąd jedynie w niewielkim stopniu podzielił te argumenty. Przepis art. 107 § 1 kks penalizuje zachowanie polegające na urządzaniu lu

Sygn. akt IV Ka 329/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 03 sierpnia 2021 roku sprawy P. R. , syna Z. i W. z domu Z. , urodzonego w dniu (...) w T. oskarżonego o czyny z art. 288 § 1 k.k. w

Sygn. akt IV Ka 329 / 18 UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 413 § 1 pkt 6 kpk , każdy wyrok winien zawierać min. wskazanie zastosowanych przepisów ustawy karnej. Niewątpliwie, tego rodzaju wskazanie odnosi się do przepisu stanowiącego podstawę wymiaru określonej kary lub środka karnego ( por. komentarz do art. 413 kpk, red. Skorupka 2018, wyd. 29/R. Ponikowski/J. Zagrodnik – Legalis el. ) i z tej powinności sąd I instancji się wywiązał, przywołując jako podstawę prawną rozstrzygnięcia z punkt

Sygn. akt: IV Ka 332/15 UZASADNIENIE K. K. został oskarżony o to, że: I W okresie od lutego 2014 do 16 listopada 2014 roku w T. woj. (...) w mieszkaniu oznaczonym nr (...) usytuowanym przy ul. (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją matką J. K. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury domowe podczas, których wyzywał ją słowami wulgarnymi uznawanymi powszechnie za obelżywe, poniżał, szarpał, popychał, uderzał rękoma po głowie i po twarzy, wykręcał ręce, trzymając

Załącznik nr 4 do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia … 2019 r. (poz. …) WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU ODWOŁAWCZEGO (UK 2) §UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 332 / 23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 24 lutego 2023 r. w sprawie II K 458 / 22 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o

Sygn. akt IV Ka 332/19 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obrońcy oskarżonej B. K. jest bezzasadna, a podniesione w niej zarzuty należy uznać za chybione i jako takie nie zasługujące na uwzględnienie. Przede wszystkim, zaznaczyć należy, iż wobec tego, że poddana kontroli instancyjnej sprawa dotyczyła pięciu oskarżonych, a mianowicie E. K. , H. K. , Z. K. , B. K. i M. M. , zaś wniosek o sporządzenie na piśmie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 października 2019 ro