V U 897/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-26 Data publikacji: 2017-07-20 trafność 100% Sygn. akt VU 897/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Leżańska Protokolant st. sekr. sądowy Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku P. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury na skutek odwołania P. D. od decyzji Zakładu UbezpiecCzytaj więcej» |
V U 578/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-28 Data publikacji: 2017-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VU 578/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant stażysta Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku G. C. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania G. C. (1) od decyzji ZakładuCzytaj więcej» |
V U 677/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-28 Data publikacji: 2017-07-17 trafność 100% Sygn. akt VU 677/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant stażysta Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku A. D. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury na skutek odwołania A. D. (1) od decyzji Zakładu UbezpiecCzytaj więcej» |
III K 111/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-02 Data publikacji: 2017-07-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt 111/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Magdalena Zapała-Nowak Protokolant stażysta Katarzyna Pietrowska, starszy sekretarz Jolanta Kurdasińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Tryb., B. W. , M. P. . po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 roku, 9 lutego 2017 roku, 9 marca 2017 roku, 23 marca 2017 roku, 19 maja 2017 roku sprawy : S. O.Czytaj więcej» |
V U 124/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-09 Data publikacji: 2017-07-13 trafność 100% Sygn. akt VU 124/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Adam Bojko Protokolant stażysta Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość emerytury i kapitał początkowy na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakładu UbeCzytaj więcej» |
V Pa 116/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-05-30 Data publikacji: 2017-07-13 trafność 100% Sygn. VPa 116/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Mastalerz Sędziowie: SSO Agnieszka Leżańska (spr.) SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa Z. Ć. przeciwko (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. z uCzytaj więcej» |
IV Ka 251/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-05-23 Data publikacji: 2017-07-11 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 251/17 UZASADNIENIE M. K. został oskarżony o to, że w okresie od września 2015 r. do kwietnia 2016 r. w R. uporczywie nękał P. D. w ten sposób, że pod pretekstem utrzymania kontaktu z ich małoletnim synem A. , 1 rok i 4 mies., wysyłał w ciągu dnia, codziennie na jej telefon komórkowy kilkadziesiąt wiadomości tekstowych SMS o różnych porach dnia, także w godzinach nocnych, kontaktował się telefonicznie z jej najbliższymi członkami rodziny, zgłaszał bezpodstawne interwencje policyjCzytaj więcej» |
IV Ka 242/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-05-19 Data publikacji: 2017-07-11 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 242/17 UZASADNIENIE P. D. został oskarżony o to, że w dniu 14 sierpnia 2016 r. około godz. 3:25 w miejscowości W. na wysokości posesji nr (...) w gm. G. , pow. (...) , woj. (...) , prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny O. (...) nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 4:06 do stężenia 1,05 mg/l (alconsesor) alkoholu w wydychanym powietrzu oraz o godz. 6:20 do stężenia 1,79 promila alkoholu etylowego we krwi pomimo prawomocnego zakazu orzeczoneCzytaj więcej» |
IV Ka 278/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-20 Data publikacji: 2017-07-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 278/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy była zasadna i doprowadziła do zmiany zaskarżonego wyroku na korzyść oskarżonego. Sąd Rejonowy dopuścił się błędu w ustaleniach faktycznych mającego wpływ na treść wyroku, albowiem ustalił wysokość szkody wyrządzonej czynem oskarżonego na kwotę 550 zł. Okazało się to ustaleniem wadliwym. Sąd Rejonowy oparł się na informacji nadesłanej z (...) , zgodnie z którą całość usługi, zamówionej przez pokrzywdzonego, a związanej z wymianą trzech skrzydCzytaj więcej» |
IV Ka 315/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-02 Data publikacji: 2017-07-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 315/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oCzytaj więcej» |