IV Ka 616/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-11-13 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 616/18 UZASADNIENIE M. W. został oskarżony o to, że: 1 będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo skarbowe w ciągu 5 lat po uiszczeniu kary grzywny 120 stawek dziennych popełnił umyślnie czyn zabroniony tego samego rodzaju, tj. w sierpniu 2015 r. urządzał gry na automacie (...) PL (...) w Barze (...) , ul. (...) , (...)-(...) T. M. . wbrew art. 14 i 23a Ustawy z dnia 19.11.2009 roku o grach hazardowych ( Dz. U. nr 201, poz. 1540 z późn. zm.) tj. przestępstwo skarbowe określCzytaj więcej» |
IV Ka 610/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-11-13 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 610/18 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSR del. Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Marty Bugajskiej - Sójka po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 roku sprawy R. K. syna E. i J. z domu S. urodzonego (...) w miejscowości M. oskarżonego o czyn z art. 107Czytaj więcej» |
IV Ka 610/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-11-13 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 610/18 UZASADNIENIE R. K. został oskarżony o to, że od 07.03.2013r. do dnia 23.09.2014 roku w lokalu (...) w B. ul. (...) , prowadził gry na automatach o nazwie (...) numer (...) oraz (...) numer (...) , wbrew art. 3 ustawy z dnia 19.11.2009 roku o grach hazardowych (Dz. U. nr 201 poz. 1540 ) , tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. Sąd Rejonowy w Bełchatowie wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2018 roku wydanym w sprawie sygn. akt II K 1027/17 : - w miejsce zarzucanego czynuCzytaj więcej» |
IV Ka 632/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-12-21 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 632/18 UZASADNIENIE Poddana kontroli instancyjnej sprawa dotyczyła ośmiu oskarżonych – J. J. (1) , P. M. , A. J. , A. P. , J. P. , M. Ś. , K. B. , A. K. (1) . J. J. (1) został oskarżony o to, że: I. w dniu 23 kwietnia 2009 r w T. będąc funkcjonariuszem publicznym, pełniąc funkcję Naczelnika Wydziału (...) i Budownictwa Starostwa Powiatowego w T. i będąc z tego tytułu upoważnionym na podstawie upoważnienia Starosty Powiatu z dnia 31 stycznia 2003 r do wydawania decyzji administracCzytaj więcej» |
IV Ka 378/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-12-19 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 378/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski SO Ireneusz Grodek Protokolant Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2018 roku sprawy J.Czytaj więcej» |
IV Ka 325/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-11-30 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 325/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik del. SR Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty WojciCzytaj więcej» |
V Pz 4/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-03-14 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt V Pz 4/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2016 roku Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska Sędziowie: SSO Urszula Sipińska-Sęk (spr.) SSR ( del.) Marzena Foltyn-Banaszczyk Protokolant: asyst. sędz. Ewa Czarnecka-Stuleblak po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2016 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. R. przeciwko P. M. o diety i ryczałty za nocleg w przedmiCzytaj więcej» |
V U 257/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-10-26 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt VU 257/16 (VU 299/16) WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Adam Bojko Protokolant stażysta Iwona Jasińska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury na skutek odwołań M. W. od decyzjiCzytaj więcej» |
V U 664/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-04-04 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VU 664/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku S. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o emeryturę górniczą w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddzCzytaj więcej» |
IV Ka 48/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-02-05 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 48/19 UZASADNIENIE Apelacje prokuratora i obrońcy odniosły ten skutek, że w wyniku ich rozpoznania zaszła konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku w zakresie rozstrzygnięcia o środku karnym w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz powiązanego z nim zobowiązania oskarżonego do zwrotu dokumentu prawa jazdy i przekazania sprawy w tej części do ponownego rozpoznania. W toku kontroli instancyjnej potwierdzono bowiem zarzucone w tych apelacjach uchybienie proceduralneCzytaj więcej» |