Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 886 /18 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego A. N. wobec nietrafności podniesionych w niej zarzutów, została uznana za bezzasadną. Sąd pierwszej instancji poczynił prawidłowe ustalenia faktyczne, uwzględniając przy tym wszystkie zebrane w sprawie dowody, które poddał wnikliwej analizie i na ich podstawie wyprowadził prawidłowy wniosek o winie i sprawstwie obwinionego A. N. w odniesieniu do przypisanego mu czynu. Ustalony przez tenże sąd stan faktyczny jest wynikiem przeprowadzonej w

Sygn. akt IV Ka 891/18 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obrońcy oskarżonego okazała się zasadna tylko w części dotyczącej wymierzonej oskarżonemu kary. Sąd odwoławczy podziela stanowisko Sądu meriti, co do faktycznej oraz prawnej oceny rozpoznawanego zdarzenia, a skarga apelacyjna nie zdołała podważyć ustaleń i rozumowania Sądu I instancji. W pisemnych motywach zaskarżonego wyroku Sąd Rejonowy w sposób należyty uzasadnił swe stanowisko w zakresie oceny zebranych dowodów. Będące przedmiotem zarzutu

Sygn. akt IV Ka 872/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący del. SSR Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jarosława Anioła po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2019 roku sprawy W. U. syna J. i J. z domu K. urodzonego (...) w miejscowości B. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1

Sygn. akt. IV Ka 872/18 UZASADNIENIE W. U. został oskarżony o to, że w dniu 28 czerwca 2017r. w miejscowości (...) , gmina R. , powiat (...) , województwo (...) groził M. K. , A. K. (1) oraz A. K. (2) słowami "ja was wszystkich powyrzynam", które to groźby wzbudziły u ww. uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione ponadto, w tym samym miejscu i czasie dokonał uszkodzenia ciała A. K. (1) w ten sposób, że uderzył ją kijem w nogę w wyniku czego doznała ona obrażeń ciała w postaci: stłuczenia uda prawe

Sygn. akt IV Ka 924 / 17 UZASADNIENIE Zmiana zaskarżonego wyroku wynikała z uwzględnienia tego zarzutu obrońcy oskarżonego, w ramach którego podnosił, iż przy takiej ocenie dowodów i opartych o nią ustaleniach faktycznych, jak zaprezentowane przez sąd I instancji, ocena prawna zachowania R. S. , wyrażająca się przypisaniem mu występku rozboju popełnionego na szkodę S. K. , dokonana została bezzasadnym z pominięciem art. 20 kk . Stosownie do treści tego przepisu, każdy ze współdziałających w pope

Sygn. akt IV Ka 744/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego G. K. jest zasadna w takim stopniu, że w wyniku jej uwzględnienia powstały podstawy do zmiany wyroku w ten sposób, że Sąd Odwoławczy uniewinnił oskarżonego G. K. od popełnienia czynów zarzucanych w punktach I i III aktu oskarżenia, a przypisanych w punkcie 2 wyroku. W pierwszej kolejności Sąd Odwoławczy odniesie się do apelacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i Prokuratora kwestionujących rozstrzygnięcie Sądu I instancji w cz

Sygn. akt IV Ka 758/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego M. O. jest częściowo zasadna. Wbrew twierdzeniom skarżącego sąd pierwszej instancji respektując nakaz wynikający z art. 7 kpk należycie przeprowadził i ocenił zgromadzone w sprawie dowody, rozważył wszystkie ustalone na ich podstawie okoliczności przemawiające zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego, a swoje przekonanie co do ich wiarygodności - w sensie pozytywnym i negatywnym, logicznie i wyczerpująco umotywował w pis

Sygn. akt IV Ka 766/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SO Agnieszka Szulc – Wroniszewska del. SR Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Rafała Matusiaka po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2018 roku sprawy D. B. syna S. i J. z domu P. ,