IV Ka 664/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-12-04 Data publikacji: 2021-01-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 664/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Krzysztof Gąsior Sławomir Gosławski Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Jach po rozpoznaniu w dniu 04 grudnia 2020 roku sprawy D. K. , syna T. i E. z domu Ś. , urodzoneCzytaj więcej» |
IV Ka 664/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-10-22 Data publikacji: 2021-12-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 664/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 22 października 2021 r. sprawy Ł. K. oskarżonego o czyn z art. 244 kk w zb. z art.180 a kk w zw. z art.11§2 kk na skutek apelacji wniCzytaj więcej» |
IV Ka 664/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-01-20 Data publikacji: 2015-02-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 664/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Tomasz Ignaczak (spr.) SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 roku sprawy B. U. oskarżonego z art. 13 § 1 kCzytaj więcej» |
IV Ka 666/14wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-04-21 Data publikacji: 2015-07-07 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 666/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) SO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniach: 17 lutego 2015 roku i 14 kwietnia 2015 roku sprawy D. D. oskarżCzytaj więcej» |
IV Ka 665/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-12-04 Data publikacji: 2021-01-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 665/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Stanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Mirosława Wróbla po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020 r. sprawy S. M. , syna A. i M. z domu K. , urodzonego (...) w mCzytaj więcej» |
IV Ka 666/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-08-12 Data publikacji: 2022-10-17 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 666/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 22 czerwca 2021 roku w sprawie II K 108/20. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inCzytaj więcej» |
IV Ka 666/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-11-21 Data publikacji: 2024-01-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 666/23 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy okazała się, co do istoty, niezasadna. Wbrew twierdzeniom apelanta ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji w zakresie osoby obwinionego, jako uwidocznionej na zdjęciu z fotoradaru i subsumpcja zachowania obwinionego pod konkretną normę prawną są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żądnej zastrzeżeń oceny zgromadzonych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykazała, aby rozumowanie Sądu, przy oCzytaj więcej» |
IV Ka 676/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-12-18 Data publikacji: 2016-02-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 676/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Sławomir Gosławski del. SR Małgorzata Krupska - Świstak (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2015 roku sprawy M. L. syna L. i M. z domu P.Czytaj więcej» |
IV Ka 678/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-01-09 Data publikacji: 2015-01-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 678/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Sławomir Gosławski SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2015 roku sprawy U. O. oskarżonej z art. 190 a § 1 kk z powodCzytaj więcej» |
IV Ka 678/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-12-06 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 678/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy okazała się częściowo zasadna i doprowadziła do zmiany zaskarżonego wyroku na korzyść oskarżonego. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jestCzytaj więcej» |