IV Ka 11/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-07-31 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 11/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniach 06 kwietnia 2018 roku i 31 lipca 2018 roku sprawy T. G. (1) z domu K. , córki J. i H. z domu W. , urodzonej (...) w R. obwinionej o czyn z art. 87§1 a kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu RejonCzytaj więcej» |
IV Ka 11/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-03-07 Data publikacji: 2017-09-12 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 11/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 roku sprawy D. S. syna J. i K. z domu P. , urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art.178a§4 kk z powoduCzytaj więcej» |
IV Ka 11/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-04-21 Data publikacji: 2022-09-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 11/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim O. G. po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2022 r. sprawy M. F. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 i 3 uCzytaj więcej» |
IV Ka 11/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-02-04 Data publikacji: 2014-02-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 11/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) SO Tomasz Ignaczak Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 roku sprawy J. K. oskarżonego z art.18§3 kk w zw. z art.286§1 kk w zb. z artCzytaj więcej» |
IV Ka 11/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-04-21 Data publikacji: 2022-09-09 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 11 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 5. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 8 października 2021 r. w sprawie VII K 335 / 20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydaniCzytaj więcej» |
IV Ka 12/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-24 Data publikacji: 2017-04-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 12/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 roku sprawy K. T. syna Z. i K. z domu M. , urodzonego (...) w miejscowości P. oskarżonego o czyny z art. 226Czytaj więcej» |
IV Ka 11/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-03-31 Data publikacji: 2021-09-14 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 11/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 16 września 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 5/20. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznCzytaj więcej» |
IV Ka 12/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-03-05 Data publikacji: 2024-04-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 12/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd. Jakub Biernat przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2024 roku sprawy B. L. oskarżonej o czyn z art. 218 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyCzytaj więcej» |
IV Ka 12/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-02-04 Data publikacji: 2020-05-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 12/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 23 października 2019 roku sygn. akt II K 62/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroCzytaj więcej» |
IV Ka 12/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-24 Data publikacji: 2017-04-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 12/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora okazała się częściowo zasadna; skutkowała jedynie korektą w zakresie podstawy prawnej i wymiaru orzeczonych wobec oskarżonego kar łącznych. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonego. Sprawstwo oskarżonego w środku odwoławczymCzytaj więcej» |