IV Ka 400/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-08-07 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 400/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Joanny Parady - Schmidt po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2018 roku sprawy M. D. , syna K. i B. z domu B. , urodzonego (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 53 Ustawy z dnia 29 sierpniCzytaj więcej» |
IV Ka 398/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-07-15 Data publikacji: 2022-09-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 398/22 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy na wstępie zaznacza, że wobec wniesienia trzech apelacji, których argumenty zazębiały się w pewnym stopniu, a także konieczności rozważenia dopuszczalności apelacji pełnomocnika, odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie przy specyfice omawianej sprawy doprowadziłoby do licznych powtórzeń i odniesień, byłoby to nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizCzytaj więcej» |
IV Ka 401/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-07-07 Data publikacji: 2017-08-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 401/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej delegowanej do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017 roku sprawy A. S. syna J. i A. z domu K. , urodzonCzytaj więcej» |
IV Ka 401/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-07-07 Data publikacji: 2017-08-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 401/17 UZASADNIENIE Podniesione w apelacji zarzuty naruszenia prawa procesowego i błędu w ustaleniach faktycznych należy uznać za chybione i jako takie nie zasługujące na uwzględnienie. Wbrew temu, co twierdzi skarżący, poczynione przez Sąd Rejonowy ustalenia w pełni odpowiadają zebranym w sprawie dowodom, gdyż stanowią wynik wszechstronnej oraz wnikliwej ich analizy. Zważyć trzeba, iż przekonanie Sądu I instancji o przypisaniu sprawstwa i zawinienia oskarżonemu, pozostaje pod ocCzytaj więcej» |
IV Ka 401/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-08-05 Data publikacji: 2014-09-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 401/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 sierpnia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Rafał Nalepa (spr.) Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 05 sierpnia 2014 roku sprawy P. W. (1) skazanego wyrokiem łącznym z powodu apCzytaj więcej» |
IV Ka 415/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-09-16 Data publikacji: 2023-01-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 415/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego i przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno – Skarbowego w Łodzi del. w Piotrkowie Trybunalskim Krzysztofa Strzelczyka po rozpoznaniu w dniu 2 września 2022 rokuCzytaj więcej» |
IV Ka 415/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-09-16 Data publikacji: 2023-01-09 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 415/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sadu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 11 marca 2022 roku w sprawie II K 859/21. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ iCzytaj więcej» |
IV Ka 415/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-08-28 Data publikacji: 2024-10-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 415/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Moniki Rorat po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2024 roku sprawy K. P. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk w zb. z art. 180a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonegoCzytaj więcej» |
IV Ka 415/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-09-11 Data publikacji: 2020-11-19 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 415/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 lutego 2020 r. w sprawie II K 775/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyCzytaj więcej» |
IV Ka 414/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-08-03 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 414 / 18 UZASADNIENIE Apelacja okazała się bezzasadna zarówno w tej części, w której obrońca starał się zakwestionować prawidłowość zaprezentowanej przez sąd I instancji oceny dowodów, trafność poczynionych na ich podstawie ustaleń faktycznych oraz ocenę prawną zachowania obwinionego, jaka w ramach tych ustaleń została przedstawiona, jak i w tej, która podnosiła zarzut o rażącej surowości wymierzonych oskarżonemu kar. Wskazana przez Sąd I instancji ocena dowodów nie jest ani dowoCzytaj więcej» |