V U 5/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-06-03 Data publikacji: 2016-06-29 trafność 100% Sygn. akt VU 5/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Adam Bojko Protokolant Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku B. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury na skutek odwołania B. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.Czytaj więcej» |
II Ca 291/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-06-02 Data publikacji: 2023-12-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 291/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Arkadiusz Lisiecki Sędziowie SSO Paweł Hochman (spr.) SSO Alina Gąsior Protokolant Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa G. D. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , (...) Spółce Akcyjnej we W. , (...) Spółce AkcCzytaj więcej» |
II Ca 317/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-06-02 Data publikacji: 2016-12-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 317/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Mizera (spr.) Sędziowie SSA w SO Stanisław Łęgosz SSR del. Lucyna Szafrańska Protokolant st. sekr. sąd. Anna Owczarska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko małoletnim: J. M. i I. M. reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawCzytaj więcej» |
II Ca 768/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-06-02 Data publikacji: 2017-08-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 768/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Mizera Sędziowie SSA w SO Stanisław Łęgosz (spr.) SSR del. Lucyna Szafrańska Protokolant st. sekr. sąd. Anna Owczarska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa L. W. przeciwko (...) Towarzystwu (...) w W. o zapłatę i rentę na skutek apelacji pozwanegCzytaj więcej» |
V U 212/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-06-02 Data publikacji: 2018-11-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V U 212/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym w osobie : Przewodniczący Sędzia SO Ewa Tomczyk Protokolant: asyst. sędz. Ewa Czarnecka-Stuleblak po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 roku w Piotrkowie Tryb. sprawy z wniosku J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w (...) o prawo renty rodzinnej w przedmiocie przyznania wynagrodzenia biegłemu sądowemu postanawia: 1 przCzytaj więcej» |
V U 1085/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-06-02 Data publikacji: 2016-08-24 trafność 100% Sygn. akt VU 1085/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Magdalena Marczyńska Protokolant stażysta Bożena Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku T. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury górniczej na skutek odwołania T. Ś. od decyzji Zakładu UbezpieCzytaj więcej» |
V U 1055/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-06-02 Data publikacji: 2016-08-24 trafność 100% Sygn. akt VU 1055/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Magdalena Marczyńska Protokolant stażysta Bożena Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury na skutek odwołania Z. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołeCzytaj więcej» |
V P 12/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-31 Data publikacji: 2016-06-21 trafność 100% Sygn. akt VP 12/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa I. S. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział (...) w T. . o zadośćuczynienie i odszkodowanie 1 zasądza odCzytaj więcej» |
IV Ka 235/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-31 Data publikacji: 2016-10-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 235/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Marcin Oleśko (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 roku sprawy J. P. syna W. i J. z domu C. ,Czytaj więcej» |
IV Ka 235/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-31 Data publikacji: 2016-10-11 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 235/16 UZASADNIENIE Apelacja oskarżonego nie jest zasadna. Natomiast apelacja obrońcy oskarżonego okazała się skuteczna w takim stopniu, iż skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku. Postawione zarzuty oraz treść uzasadnienia obu apelacji wskazują, iż oskarżony oraz obrońca (jako jeden z zarzutów apelacji) wywodzą apelację z art. 438 pkt 3 kpk . W swojej apelacji J. P. zarzuca bowiem zaskarżonemu wyrokowi błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, mający wpływCzytaj więcej» |