IV Ka 851/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-01-31 Data publikacji: 2022-03-15 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 851/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 29 czerwca 2021 roku w sprawie II K 275/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ innCzytaj więcej» |
IV Ka 854/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-02-04 Data publikacji: 2022-09-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 854/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie Sławomir Gosławski Ireneusz Grodek Protokolant Bożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej i Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniach 25 stycznia 2022 r., 4 lutego 2022 r. sprawy M. S. na skutek apCzytaj więcej» |
IV Ka 855/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-04-26 Data publikacji: 2023-10-13 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 855/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia M. B. P. sądowy E. S. przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku A. P. po rozpoznaniu w dniach 20 stycznia 2023 roku, 28 lutego 2023 roku i 18 kwietnia 2023 roku sprawy M. D. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |
IV Ka 856/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-12-29 Data publikacji: 2018-03-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 856/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 roku sprawy S. W. , syna J. i D. z domu B. , urodzonego (...) w K. obwinionego o czyny z art. 92 a kw i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 25 paCzytaj więcej» |
IV Ka 853/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-01-25 Data publikacji: 2022-03-10 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 853/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Rejonowego w Radomsku w sprawie IV Ka 853/21. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 Granice zaskaCzytaj więcej» |
IV Ka 743/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-11-30 Data publikacji: 2019-01-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 743/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest częściowo zasadna i doprowadziła do zmiany wyroku na korzyść oskarżonego. Zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd RejonCzytaj więcej» |
IV Ka 747/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-01-19 Data publikacji: 2016-03-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 747 / 15 UZASADNIENIE Apelacja jest zasadna częściowo – w zakresie, w jakim zarzucała braki w poczynionych przez sąd I instancji ustaleniach, albowiem pomijały one kwestie związane z wartością samochodu pokrzywdzonej przed i po jego uszkodzeniu. Ich konsekwencją było nieprawidłowe oszacowanie wysokości wyrządzonej szkody oraz wadliwe określenie rozmiaru jej naprawienia. Sąd I instancji ograniczył się do poczynienia ustaleń o kosztach naprawy tego pojazdu, przyjmując je na poziomiCzytaj więcej» |
IV Ka 744/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-12-30 Data publikacji: 2023-04-28 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 744/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 sierpnia 2022 roku w sprawie II K 266/22 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokuCzytaj więcej» |
IV Ka 747/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-17 Data publikacji: 2017-04-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 747/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Sędziowie SO Ireneusz Grodek (spr.) SO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Pawła Gębicza po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2017 roku sprawy D. M. syna T. i A. z domu B. , urodzonego (...) w Ś.Czytaj więcej» |
IV Ka 747/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-17 Data publikacji: 2017-04-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 747 / 16 UZASADNIENIE Aby przyjąć, że funkcjonariusz publiczny nie dopełnił swoich obowiązków w rozumieniu, o jakim mowa w art. 231 kpk , nieodzownym jest ustalenie, że w określonym układzie faktycznym i prawnym, na funkcjonariuszu ciążył w ogóle nakaz ( powinność ) określonego postępowania. Przypisanie mu odpowiedzialności za występek z art. 231 kk ( tak w formie umyślnej, jak i nieumyślnej ) wymaga zatem w pierwszej kolejności ustalenia istnienia określonego obowiązku, jego źróCzytaj więcej» |