IV Ka 557/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-10-24 Data publikacji: 2014-11-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 557/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale --------- po rozpoznaniu w dniu 24 października 2014 roku sprawy P. J. obwinionego z art. 291 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3 lipca 2014 roku sygn. akt VI K 528/13Czytaj więcej» |
IV Ka 557/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-11-10 Data publikacji: 2015-11-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 557/15 UZASADNIENIE J. P. został obwiniony o to, że w dniu 13 września 2014 roku w godz. 10.00 – 11.00 nie posiadając do tego uprawnienia jechał jako kierujący po drodze publicznej Ż. – S. , gm. P. ciągnikiem rolniczym marki U. (...) o nr rej. (...) ; - tj. o wykroczenie z art. 94 § 1 k.w. Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z dnia 5 sierpnia 2015 roku - w sprawie sygn. akt VI W 514/14 - uznał obwinionego J. P. za winnego popełnienia zarzucanego mu wykroczenia, z tym że przyjął, żeCzytaj więcej» |
IV Ka 558/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-09-14 Data publikacji: 2021-12-16 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 558/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 12 maja 2021 roku w sprawie II K 870/20. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ innyCzytaj więcej» |
IV Ka 559/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-10-04 Data publikacji: 2023-01-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 559/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Marty Olejniczak po rozpoznaniu w dniu 4 października 2022 r. sprawy B. K. oskarżonej o czyn z art. 160 § 1 i § 2 kk w zw. z art. 155 kk w zw. z art. 11§2 kk A. B. oskarżoCzytaj więcej» |
IV Ka 561/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-12-05 Data publikacji: 2014-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 561/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Agnieszka Zielińska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2014 roku sprawy K. R. oskarżonego z art.280§1 kk w zb. z art.1Czytaj więcej» |
IV Ka 561/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-09-13 Data publikacji: 2023-01-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 561/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 13 września 2022 r. sprawy Z. P. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 31 maja 2022 r. sygnCzytaj więcej» |
IV Ka 562/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-01-31 Data publikacji: 2017-09-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 562/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Urszuli Wiśniewskiej delegowanej do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim oraz przy udziale funkcjonariusza celnego Urzędu Celnego w Piotrkowie Trybunalskim Wioletty Szafran po roCzytaj więcej» |
IV Ka 551/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-12-08 Data publikacji: 2023-01-25 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 551 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 9 czerwca 2022 roku sygn. akt II K 94 / 20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydaCzytaj więcej» |
IV Ka 556/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-09-29 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 556/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SSO Marta Legeny-Błaszczyk SSR del. Anna Hanus-Klara Protokolant stażysta Paulina Kowalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 roku sprawy S. D. syna P. i K. z domu K. , urodzonego (...) w R. osCzytaj więcej» |
IV Ka 556/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-09-29 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 556 / 17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy okazała się zasadna częściowo – w zakresie odnoszącym się do A. S. . Jeśli jednak chodzi o dwóch pozostałych oskarżonych – żaden z wywiedzionych zarzutów nie dawał podstaw do uwzględnienia któregokolwiek z wniosków odwoławczych. Domagając się uniewinnienia Ł. S. od zarzuconego czynu oraz zredukowania oceny prawnej zachowania S. D. do wykroczenia kradzieży kwalifikowanej przez art. 119 § 1 kw, skarżący pomija realia dowodowe sprawy, a w szczeCzytaj więcej» |