Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 422/15 UZASADNIENIE D. W. został obwiniony o to, że w dniu 29 sierpnia 2014r. o godz. 16.05 w miejscowości O. ul. (...) w O. kierował pojazdem marki O. (...) nr rej. (...) nie posiadając do tego wymaganych uprawnień tj. o czyn z art. 94 § 1 kw Sąd Rejonowy w Opocznie wyrokiem zaocznym z dnia 10 czerwca 2015 roku w sprawie sygn. akt II W 40/15 uznał obwinionego D. W. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego wykroczenie z art. 94 § 1 kw i za to na podstawie art. 94

Sygn. akt IV Ka 421/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantst. sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2021 r. sprawy M. Ś. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesi

Sygn. akt IVKa 422/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest o tyle zasadna, że na skutek jej wniesienia i rozpoznania powstały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku co do czynu obejmującego okres niealimentacji od lipca 2012 roku do 26 marca 2013 roku i umorzenia postępowania karnego w tym zakresie oraz utrzymania zaskarżonego wyroku w części uniewinniającej oskarżonego A. K. od popełnienia czynu w okresie od 27 marca 2013 roku do dnia 30 kwietnia 2013 roku . Nie ulega wątpliwościom, że A.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 422/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 19 lutego 2020 roku sygn. II K 347/18 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3

Sygn. akt IV Ka 422/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2022 r. sprawy B. M. oskarżonej o czyn z art. 177 § 2 kk n

Sygn. akt IV Ka 330/17 UZASADNIENIE Już samo takie sformułowanie i uzasadnienie zarzutów, bazujące tylko i wyłącznie na wskazaniu możliwości czynienia ustaleń alternatywnych na bazie innych dowodów, niż te, na których oparł się Sąd I instancji ( tj. na wyjaśnieniach oskarżonego ), czyniła apelację nieskuteczną. Przypomnieć należy, iż w kontekście zarzutu obrazy art. 7 kpk , aby apelacja osiągnęła zamierzony skutek, skarżący musi przekonująco wykazać, jakich konkretnie uchybień, w świetle wskazań

Sygn. akt IV Ka 329 / 18 UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 413 § 1 pkt 6 kpk , każdy wyrok winien zawierać min. wskazanie zastosowanych przepisów ustawy karnej. Niewątpliwie, tego rodzaju wskazanie odnosi się do przepisu stanowiącego podstawę wymiaru określonej kary lub środka karnego ( por. komentarz do art. 413 kpk, red. Skorupka 2018, wyd. 29/R. Ponikowski/J. Zagrodnik – Legalis el. ) i z tej powinności sąd I instancji się wywiązał, przywołując jako podstawę prawną rozstrzygnięcia z punkt

Sygn. akt IV Ka 329/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 03 sierpnia 2021 roku sprawy P. R. , syna Z. i W. z domu Z. , urodzonego w dniu (...) w T. oskarżonego o czyny z art. 288 § 1 k.k. w