Portal Orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 111/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 listopada 2020 w sprawie II K 305/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łą

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 111/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 listopada 2024 roku w sprawie II K 512/24. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐

Sygn akt IV Ka 112/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego okazała się zasadna częściowo w zakresie błędu co do ustalenia faktycznego działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, natomiast nie mogła osiągnąć zasadniczego skutku w postaci zmiany wyroku i uniewinnienia oskarżonego T. H. (1) od zarzucanego mu czynu. Sąd okręgowy nie podziela zarzutu naruszenia przez sąd rejonowy przepisu art. 7 kpk przy ocenie wiarygodności wyjaśnień oskarżonego T. H. oraz zeznań świadka J. H. (1) , z któ

Sygn. akt IV Ka 111/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniach 4 marca 2022 r. i 19 kwietnia 2022 r. sprawy K. S. na skutek apelacji

Sygn. akt IV Ka 118/17 UZASADNIENIE G. W. został oskarżony o to, że w dniu 28 stycznia 2016 r. o godz. 09:03 w msc. K. ul. (...) jechał w ruchu lądowym ciągnikiem rolniczym marki J. D. o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości 0,29 mg/l stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu, pomimo prawomocnie orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Radomsku zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych sygn. akt VI K 728/09, tj. o czyn z art. 178 a § 4 kk . Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 24 l

Sygn. akt IV Ka 97/17 UZASADNIENIE Apelacje zarówno oskarżonego A. B. oraz jego obrońcy, jak również obrońcy oskarżonej K. B. okazały się zasadne w takim stopniu, że w wyniku ich rozpoznania powstały podstawy do zmiany zaskarżonego wyroku, natomiast w pozostałym zakresie nie zdołały one podważyć trafności decyzji Sądu Rejonowego. Na wstępie rozważań podnieść należy, iż zawarte w pisemnych skargach apelacyjnych wywody skarżących sprowadzające się do zanegowania ustaleń faktycznych Sądu Rejonowego

Sygn. akt II Ca 1005/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Paweł Hochman po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2022 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ł. R. (1) przeciwko (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 października 2021 r. sygn

Sygn. akt II Ca 996/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Dariusz Mizera po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2022 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w B. przeciwko (...) z siedzibą w R. działająca przez (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego