IV Ka 202/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-06-02 Data publikacji: 2020-07-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 202/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Rafał Nalepa Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2020 r. sprawy G. B. syna A. i E. z domu W. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratoraCzytaj więcej» |
IV Ka 204/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-05-06 Data publikacji: 2014-06-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 204/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2014 roku sprawy G. B. obwinionego z art. 97 kw z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego - Komendę Powiatową Policji w Bełchatowie od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 07 lutego 2014 rokCzytaj więcej» |
IV Ka 204/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-07-03 Data publikacji: 2015-08-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 204/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski del. SR Bartłomiej Niedzielski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2015 roku sprawy J. K. syna J. i A. ur. (...) w P. oskarżonCzytaj więcej» |
IV Ka 204/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-06-15 Data publikacji: 2021-09-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 204/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak ProtokolantMonika Zbrożek, Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz, Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniach 23 kwietnia 2021 r. i 1 czerwca 2021 r. sprawy K. R. , syna R. i A. z domu P. , urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art.Czytaj więcej» |
IV Ka 204/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-07-10 Data publikacji: 2015-08-18 trafność 100% Sygn. akt: IV Ka 204/15 UZASADNIENIE J. K. został oskarżony o to, że: w okresie od 6 czerwca 2014 roku do 13 czerwca 2014 roku w P. przy ul. (...) działając z chęci osiągnięcia korzyści majątkowej ze z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu dokonał kradzieży z terenu posesji (...) sztuk rurek metalowych o długości 430 cm, 10 sztuk rurek metalowych o długości 150 cm oraz bliżej nieokreślonej ilości drobnego złomu, powodując straty o łącznej wartości około 2000 zł. na szkodę P. C. , tjCzytaj więcej» |
IV Ka 204/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-07-08 Data publikacji: 2021-09-13 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IVKa204/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 grudnia 2020 roku wydany w sprawie sygn. akt II K 350/17 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokuCzytaj więcej» |
IV Ka 202/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-05-20 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 202/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 grudnia 2021 roku sygn. akt VII K 860/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokCzytaj więcej» |
IV Ka 203/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-05-11 Data publikacji: 2018-06-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 203/18 UZASADNIENIE Apelacja oskarżonego jest oczywiście bezzasadna. Zarzut naruszenia prawa procesowego ( oskarżony nazywa to naruszeniem „przeprowadzonej procedury dowodowej”) nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jCzytaj więcej» |
IV Ka 205/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-06-19 Data publikacji: 2015-07-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 205/15 UZASADNIENIE M. M. został oskarżony o to, że: w okresie od 15 lutego 2013 r. do 7 marca 2013 r. w T. , prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. M. z siedzibą w T. przy ul. (...) w zakresie między innymi udzielania pożyczek poza systemem bankowym, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wprowadzeniu w błąd co do zamiaru i możliwości wypłacenia pożyczki gotówkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 748,50 zł B. MCzytaj więcej» |
IV Ka 205/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-05-23 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII Ka 205/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Apelacja obrońcy oskarżonego nie podlega uwzględnieniu. W doktrynie i orzecznictwie ugruntowany jest pogląd, że zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku jest trafny, gdy zasadność ocen i wniosków przyjętych przez Sąd I instancji nie odpowiada prawidłowości logicznego rozumowania, a błąd ten mógł mieć wpływ na treść orzeczenia. Niezbędnym jest więc wykazanie konkretnych uchybień w ocenie materiałuCzytaj więcej» |