Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 77 / 20 UZASADNIENIE Argumentacja przywoływana w apelacji nie zmienia wymowy o prawidłowości wyprowadzonego przez sąd I instancji wniosku, iż zatrzymując pojazd w miejscu i sposób uwidoczniony na k. 2 akt sprawy, obwiniony nie dostosował się do znaku (...) , umieszczonego w okolicy przejścia dla pieszych za skrzyżowaniem ul. (...) z ul. (...) ( patrząc w kierunku Pl. (...) ). Poza sporem pozostaje, iż zakaz wyznaczony znakiem (...) dotyczył tej strony drogi, przy której obwiniony

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 76/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 31 października 2022 roku sygn. II K 155/22 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inn

Sygn. akt IV Ka 77/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantstażysta Agata Warzyńska przy udziale Przedstawiciela Komendy Miejskiej Policji w Piotrkowie nadkom. Jana Janickiego po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 r. sprawy H. P. syna S. i R. z domu M. , urodzonego (...) w L. obwinionego o czyn z art. 92 § 1 kw na skutek apelacji wniesione

Sygn. akt IV Ka 78/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2023 r. sprawy K. S. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art.297§1 kk w zw. z art.11§2 kk na skutek apelacji wniesi

Sygn. akt IV Ka 101/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 roku sprawy A. D. , syna J. i H. z domu K. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk z

Sygn. akt. IV Ka 101/18 UZASADNIENIE Wniesiona apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Na wstępie podnieść należy, iż skarżący, formułując zarzuty apelacyjne popadł w sprzeczność, zarzucając zaskarżonemu wyrokowi jednocześnie błąd w ustaleniach faktycznych oraz naruszenie prawa materialnego. W orzecznic­twie Sądu Najwyższego i doktrynie wielokrotnie przecież podkreślano, że naruszenie prawa materialnego polega na jego wadliwym zastosowaniu (niezastosowaniu) w orze­czeniu, które oparte jest na

Sygn. akt IV Ka 102/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Krzysztof Gąsior ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2021 r. sprawy D. S. syna A. i D. z domu M. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z a

Sygn. akt IV Ka 103/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: p.o. staż. Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Jach po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2020 roku sprawy D. S. , syna J. i H. z domu Ś. , urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1a k.k