IV Ka 274/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-05-24 Data publikacji: 2022-09-09 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 274 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 11 stycznia 2022 r. w sprawie II K 364 / 22 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wCzytaj więcej» |
IV Ka 288/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-10-19 Data publikacji: 2018-11-22 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 288 / 16 UZASADNIENIE Tytułem wstępu – z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że ustalenia faktyczne Sąd Rejonowy poczynił w oparciu o relacje B. A. , L. M. oraz K. W. . Niespornym jest, iż celem złożenia zawiadomienia o przestępstwach popełnionych na ich szkodę pokrzywdzone w K. w B. miały stawić się bezpośrednio po odjeździe oskarżonych. Zeznania złożyły tego samego jeszcze dnia, przesłuchiwane były także w dniach następnych. Zakładać zatem można, że podczas ówczesnego skłaCzytaj więcej» |
IV Ka 290/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-06-03 Data publikacji: 2014-06-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 290/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik Sędziowie SO Tomasz Ignaczak (spr.) SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 roku sprawy R. K. oskarżonego z art. 230§1 kk w zw. z art. 2Czytaj więcej» |
IV Ka 289/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-16 Data publikacji: 2017-09-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 289 / 17 UZASADNIENIE Wbrew sugestiom skarżącego, zaprezentowana przez Sąd I instancji ocena dowodów nie jest ani dowolna, ani nielogiczna, nie pozostaje też w sprzeczności z doświadczeniem życiowym. Poprzedzona została ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy i stanowi wynik rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego. Została też dostatecznie – z uwzględniCzytaj więcej» |
IV Ka 289/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-16 Data publikacji: 2017-09-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 289/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Iwona Jasińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 roku sprawy Ł. S. s. M. i E. zd. K. , ur. (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrCzytaj więcej» |
IV Ka 290/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-06-28 Data publikacji: 2016-08-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 290/16 UZASADNIENIE B. P. została oskarżona o to, że: w dniu 12 czerwca 2015r. około godz. 13.30 w m. T. D. 25 jako kierująca pojazdem m-ki J. (...) nr rej. (...) podczas wyjeżdżania z terenu ww. posesji i włączania się do ruchu nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu kierującemu motocyklem marki K. M. M. nadjeżdżającemu z jej lewej strony, w wyniku czego doprowadziła do zderzenia się pojazdów. Na skutek tego zdarzenia kierujący motocyklem M. M. odniósł obrażenia ciała w postaci złCzytaj więcej» |
IV Ka 260/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-07-07 Data publikacji: 2015-07-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 260/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lipca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek, st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniach: 03 lipca 2015 roku i 07 lipca 2015 roku sprawy B. D. córki J. i A. z domu F. , ur. (...) w B. obwinionej o czyn z art. 92 a kw z powodu apelacji wniesionej przez obwiniCzytaj więcej» |
IV Ka 260/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-05-19 Data publikacji: 2017-07-11 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 260/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie SSO Ireneusz. Grodek SSR del. Piotr Nowak Protokolant stażysta Iwona Jasińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017 roku sprawy S. P. syna L. i Z. z domuCzytaj więcej» |
IV Ka 260/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-07-02 Data publikacji: 2021-09-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 260/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski Protokolant Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2021 r. sprawy: P. E. oskarżonego o czyny z art. 13 §1 kk w zw. z art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30.06.2000r. Prawo własności przemysłowej (Dz.U. z 2001r. NrCzytaj więcej» |
IV Ka 260/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-08-23 Data publikacji: 2016-10-10 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 260/16 UZASADNIENIE W przypadku wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu I instancji uzasadnienie sporządzane jest na wniosek strony; dlatego sąd odwoławczy ograniczy swoje uzasadnienie do apelacji prokuratora, który wniósł o doręczenie wyroku sądu II instancji z uzasadnieniem ( odnośnie oskarżonych R. Ż. (1) oraz B. S. w zakresie całego wyroku k 4764 ). Apelacja prokuratora nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie należy podkreślić, iż apelacja nie kwestionowała ustaleń sądu I iCzytaj więcej» |