IV Ka 751/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-10 Data publikacji: 2020-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 751/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego M. W. jest zasadna w takim stopniu, że w wyniku jej uwzględnienia powstały podstawy do warunkowego umorzenia postępowania karnego w stosunku do oskarżonego. Sąd odwoławczy dostrzegł bowiem, że Sąd Rejonowy niewłaściwie ocenił stopień społecznej szkodliwości czynu przypisanego oskarżonemu M. W. , a wynika to z nieuwzględnienie w sposób prawidłowy i kompleksowy wszystkich okoliczności podmiotowych i przedmiotowych rzutujących na tą oCzytaj więcej» |
IV Ka 753/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-02-28 Data publikacji: 2023-08-26 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 753/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale oskarżyciela prywatnego Jarosława Pika po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2023 roku sprawy A. O. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w PiotrkowiCzytaj więcej» |
IV Ka 753/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-12-12 Data publikacji: 2024-03-14 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 753 / 23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 31 lipca 2023 roku o sygnaturze akt II K 1235 / 21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrCzytaj więcej» |
IV Ka 754/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-12-28 Data publikacji: 2018-03-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 754/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SSA w SO Stanisław Tomasik (spr.) SSR del. Robert Sobczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 roku sprawy M. N. , syna S. i I. z domu K. , urodzonego (...) w P.Czytaj więcej» |
IV Ka 754/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-12-28 Data publikacji: 2018-03-13 trafność 100% Istotność: sygn. akt IV Ka 754/17 UZASADNIENIE M. N. został oskarżony o to, że: I. w dniu 12.03.2015 r. w miejscowości P. , pełniąc funkcję Burmistrza Miasta P. , działając w sposób umyślny i z góry powziętym zamiarem, nie dopełnił obowiązku wynikającego z art. 4 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1764), poprzez nie udostępnienie informacji publicznej wnioskowanej w dniu 25 lutego 2015 r. w przedmiocie osoby zatwierdzającej zapłatęCzytaj więcej» |
IV Ka 753/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-02-28 Data publikacji: 2023-08-26 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 753/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21 września 2022 roku sygn. II K 233/22 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☒ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łąCzytaj więcej» |
IV Ka 755/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-02-09 Data publikacji: 2016-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 755/15 UZASADNIENIE R. B. został oskarżony o to, że: w miejscowości O. - (...) w dniu 23.08.2013r. przy użyciu maszyny do cięcia tytoniu produkował z suchych liści tytoniu tytoń do palenia, uchylając się od opodatkowania poprzez nie ujawnienie Naczelnikowi Urzędu Celnego w P. Tryb. przedmiotu opodatkowania w postaci 549,75 kg suchych liści tytoniu oraz 90,2 kg tytoniu, przez co naraził na uszczuplenie podatek akcyzowy w łącznej wysokości 297,999 złotych tj. o czyn z art. 54 § 2 kCzytaj więcej» |
IV Ka 755/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-03-05 Data publikacji: 2021-06-18 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 755/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 1 lipca 2019 roku w sprawie sygn. akt VII K 339/17 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydaniCzytaj więcej» |
IV Ka 737/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-01-15 Data publikacji: 2021-04-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 737/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 10 września 2020 w sprawie II K 536/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.Czytaj więcej» |
IV Ka 736/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-01-29 Data publikacji: 2016-03-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 736/15 UZASADNIENIE P. W. został obwiniony o to, że w dniu 28 stycznia 2015 roku około godziny 17:50 na drodze (...) , 411 kilometr, gmina R. , powiat (...) , województwo (...) , kierując samochodem osobowym marki V. (...) , numer rejestracyjny (...) , przekroczył dopuszczalną prędkość o 38 km/h, jadąc prędkością 138 km/h, w miejscu gdzie dozwolona prędkość wynosi 100 km/h, tj. o wykroczenie z art. 92a kw. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 24 września 2015 roCzytaj więcej» |