IV Ka 753/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-02-02 Data publikacji: 2016-03-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 753/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2016 roku sprawy T. S. syna S. i Z. z domu Z. , ur. (...) w P. obwinionego o czyn z art.96§3 kw w związku z art.78 ust. 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym (Czytaj więcej» |
IV Ka 753/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-02-02 Data publikacji: 2016-03-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 753/15 UZASADNIENIE T. S. został obwiniony o to, że będąc użytkownikiem pojazdu marki A. o numetrze rejestracyjnym (...) wbrew obowiązkowi w dniu 2.12.2014 roku nie wskazał na żądanie (...) w P. komu powierzył w/w pojazd do kierowania lub używania w dniu 21.09.2014 r. około godz. 14:40 na ul. (...) w P. , tj. o wykroczenie z art. 96 § 3 k .ww związku z art. 78 ust. 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym (tekst jednolity: DZ. U. z 2012r. poz. 1137 z późniejszymiCzytaj więcej» |
IV Ka 3/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-02-09 Data publikacji: 2016-03-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 3/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 09 lutego 2016 roku sprawy M. K. syna J. i W. z domu D.Czytaj więcej» |
IV Ka 3/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-02-09 Data publikacji: 2016-03-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 3 / 16 UZASADNIENIE Trafnym okazał się pierwszy z podniesionych przez obrońcę zarzutów, dotyczący obrazy przepisów prawa materialnego – art. 85 kk w zw. z art. 76 kk – której sąd I instancji się dopuścić się miał łącząc węzłem kary łącznej jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone dwoma wyrokami w sytuacji, gdy w odniesieniu do jednego z nich doszło do zatarcia skazania. Skutkiem zatarcia skazania jest przyjęcie fikcji prawnej uznania skazania za niebyłe. Kary orzeczone w wCzytaj więcej» |
IV Ka 15/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-02-02 Data publikacji: 2016-03-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 15/16 UZASADNIENIE A. W. i P. P. zostali oskarżeni o to, że: w dniu 19 października 2014 r. w miejscowości Ż. ul. (...) , woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu wzięli udział w pobiciu I. K. w ten sposób, że uderzyli głową oraz pięścią w twarz na skutek czego doznał on obrażeń ciała w postaci: dolegliwości bólowych twarzoczaszki głównie okolicy nosa i stanu po krwawieniu z jamy nosowej, a laryngologicznie – urazu nosa z podejrzeniem pęknięcia kości nosa w badaniu RTG, beCzytaj więcej» |
IV Ka 747/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-01-19 Data publikacji: 2016-03-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 747 / 15 UZASADNIENIE Apelacja jest zasadna częściowo – w zakresie, w jakim zarzucała braki w poczynionych przez sąd I instancji ustaleniach, albowiem pomijały one kwestie związane z wartością samochodu pokrzywdzonej przed i po jego uszkodzeniu. Ich konsekwencją było nieprawidłowe oszacowanie wysokości wyrządzonej szkody oraz wadliwe określenie rozmiaru jej naprawienia. Sąd I instancji ograniczył się do poczynienia ustaleń o kosztach naprawy tego pojazdu, przyjmując je na poziomiCzytaj więcej» |
IV Ka 736/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-01-29 Data publikacji: 2016-03-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 736/15 UZASADNIENIE P. W. został obwiniony o to, że w dniu 28 stycznia 2015 roku około godziny 17:50 na drodze (...) , 411 kilometr, gmina R. , powiat (...) , województwo (...) , kierując samochodem osobowym marki V. (...) , numer rejestracyjny (...) , przekroczył dopuszczalną prędkość o 38 km/h, jadąc prędkością 138 km/h, w miejscu gdzie dozwolona prędkość wynosi 100 km/h, tj. o wykroczenie z art. 92a kw. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 24 września 2015 roCzytaj więcej» |
IV Ka 724/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-01-29 Data publikacji: 2016-03-10 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 724/15 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionego okazała się zasadna w takim stopniu, iż na skutek jej wniesienia powstały podstawy do uchylenia w części zaskarżonego wyroku / co do czynów opisanych w pkt 1,2,3,4,5,7,8,9,10,11, a także po dokonaniu modyfikacji przez sąd odwoławczy w zakresie określenia czasookresu czynu opisanego w pkt 13/ i umorzenia postępowania w tej części, a to ze względu na zaistnienie ujemnej przesłanki procesowej w postaci przedawnienia karalności częściCzytaj więcej» |
IV Ka 724/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-01-29 Data publikacji: 2016-03-10 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 724/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale oskarżyciela publicznego- G. C. - Kierownika Oddziału Terenowego Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 roku sprawy R. A. ( R. A. ) syna H. i H. z d. N. ur. (...) w M. obwinioneCzytaj więcej» |
IV Ka 470/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-02-19 Data publikacji: 2016-03-10 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 470/15 UZASADNIENIE H. S. został obwiniony o to, że: w dniu 16 lutego 2014 r. około godz. 11:10 w (...) na ul (...) kierując pojazdem marki M. o nr rej (...) nie ustąpił pierwszeństwa pieszym znajdującym się na oznakowanym przejściu dla pieszych oraz ominął pojazd, który jechał w tym samym kierunku i zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszym tj. o wykroczenie z art. 97 kw w zw. z art. 26ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t.j. z 2012 r.Czytaj więcej» |