Portal Orzeczeń

Sygn. akt: IV Ka 249/18 UZASADNIENIE Apelacje obrońcy i oskarżonej są oczywiście bezzasadne. Podnoszone przez oskarżoną zarzuty, które może sklasyfikować jako zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodoweg

Sygn. akt IV Ka 250/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Anna Hanus-Klara (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 roku sprawy J. T. z domu S. córki

Sygn. akt IV Ka 238/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Stanisław Tomasik Protokolant p.o.staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 r. sprawy M. M. (1) córki M. i T. z domu Z. urodzonej (...) w Ł. oskarżonej o czyn z art. 288 § 1 kk T. M. córki J. i B. z do

Sygn. akt IV Ka 127/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia S. T. ProtokolantBożena Sobczyk, Ewa Sudra, Jakub Biernat przy udziale --- po rozpoznaniu w dniach 11 marca 2022 roku, 12 kwietnia 2022 roku, 29 kwietnia 2022 roku i 21 czerwca 2022 roku sprawy L. M. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Są

Sygn. akt IV Ka 127/22 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionego okazała się niezasadna. Na wstępie sąd odwoławczy zauważa, że zarzut błędnej oceny dowodów oraz błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, podniesiony w skardze apelacyjnej, nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowod

Sygn. akt IV Ka 128/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Rafał Nalepa Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. sprawy Ł. P. , syna Z. i E. z domu S. , urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 kk na skutek apelacji

Sygn. akt IV Ka 128/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 roku sprawy A. G. syna E. i Z. z domu F. ur. (...) w O. obwinionego o czyn z art.96 §3 kw w zw. z art.78 ust.4 Ustawy z dn. 20.06.1997r. prawo o ruchu drogowym ( Dz. U. z 2012 r., poz.1137

Sygn. akt IV Ka 128/16 UZASADNIENIE Apelacja skutkowała obniżeniem wymierzonej kary grzywny. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych. Obwinionemu zarzucono popełnienie czynu z art. 96 § 3 kw. Art. 96 § 3 kw stanowi, iż tej samej karze podlega, kto wbrew obowiązkowi nie wskaże na żądanie uprawnionego organu