Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 69 / 16 UZASADNIENIE B. D. został oskarżony o to, że w okresie od sierpnia 2011 roku do grudnia 2011 roku w P. , pełniąc funkcję Prezesa Zarządu spółki (...) sp. z o.o. z/s w Ł. ul. (...) , działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem firmę (...) z/s w (...) ul. (...) , w łącznej kwocie 17084,59 zł w ten sposób, że nie zapłacił za faktury VAT: nr (...) z dnia 31 sierpnia 2011 r., nr (...) z dnia 12

Sygn. akt IV Ka 69/18 UZASADNIENIE S. Ś. został oskarżony o to, że: I. w dniu 27 kwietnia 2017 r. w miejscowości T. przy skrzyżowaniu ul. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał przy sobie środki odurzające w postaci marihuany w łącznej ilości 0,88 grama netto znajdujące się w lewej kieszeni spodni w torebce foliowej z zapięciem strunowym, tj. o czyn z art. 62 ust 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, II. w dniu 27 kwietnia 2017 r. w miejscu swojego zamieszkania w miejscowości T. przy ul. (...)

Sygn. akt IV Ka 69/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek, zastępca kierownika K. D. , st. sekr. sądowy D. S. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim K. T. oraz Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybun

Sygn. akt IV Ka 69/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2021 r. sprawy P. B. , syna A. i U. z domu (...) , urodzonego (...) w R. obwinionego o czyn z art. 66 § 2 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 25

Sygn. akt IV Ka 70 / 18 UZASADNIENIE Apelację uznać należało za bezzasadną, albowiem wbrew zarzutom w niej zawartym, rozumowanie, jakie sąd I instancji zaprezentował przy ocenie dowodów i czynieniu ustaleń faktycznych, nie może zostać uznane za na tyle dowolne, nielogiczne, czy z innych powodów wadliwe, by mogło skutkować uwzględnieniem któregokolwiek z wniosków odwoławczych, w szczególności zaś tego, który sprowadzał się do postulatu zmiany zaskarżonego wyroku poprzez uniewinnienie oskarżonego

Sygn. akt IV Ka 69/21 UZASADNIENIE Apelacja okazała się skuteczna w takim zakresie, że w wyniku jej wniesienia zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Analiza przebiegu dotychczasowego postępowania nie upoważnia bowiem do rozstrzygnięcia merytorycznego, jako że aktualnie nie pozwala na dokonanie oceny, czy zapadłe orzeczenie jest trafne. Stwierdzić bowiem należy, iż Sąd Rejonowy w trakcie rozpoznania przedmiotowej sp

Sygn. akt IV Ka 70/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Joanny Parady-Schmidt oraz Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Anny Kudlik po rozpoznaniu w dniach 13 marca 2018 roku, 16 marca 2018 roku oraz 06 kwietnia 2018 roku

Teza orzeczenia: Tam, gdzie istnieją widoki na wdrożenie sprawcy do przestrzegania prawa poprzez karę łagodniejszą nie ma potrzeby aby sięgać do kary surowszej

Sygn. akt IV Ka 72/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Sławomir Gosławski del. SR Małgorzata Krupska - Świstak (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2015 roku sprawy W. U. oskarżonego z art.222§