IV Ka 595/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-12 Data publikacji: 2018-10-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 595/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) SR del. Anna Gąsior - Majchrowska Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 12 października 2018 roku sprawy M. N. , syna J. i A. O. , urodCzytaj więcej» |
IV Ka 596/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-02-11 Data publikacji: 2020-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 596/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin i Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego oraz przedstawiciela Urzędu Celno- SkarbowegoCzytaj więcej» |
IV Ka 596/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-11-24 Data publikacji: 2024-01-11 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 596/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant Bożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego i Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniach 3 października 2023 r. i 24 listopada 2023 r. sprawy W. K. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 297 § 1 kkCzytaj więcej» |
IV Ka 596/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-11-24 Data publikacji: 2024-01-11 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 596/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 lipca 2023 roku sygn. akt IIK 221/23 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.Czytaj więcej» |
IV Ka 595/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-11-09 Data publikacji: 2021-12-20 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 595/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Małgorzaty Bugajskiej-Sójki po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. sprawy M. N. oskarżonego o czyn z art.Czytaj więcej» |
IV Ka 596/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-11-13 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 596 / 18 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności Sąd Okręgowy odniesie się do zarzutów podnoszących braki w przeprowadzonym przez sąd I instancji postępowaniu dowodowym, co w konsekwencji miało doprowadzić do niezgodnych z prawdą ustaleń faktycznych. Pomimo, iż zarzuty te nie były pozbawione co do wielu kwestii racji, nie wykazały jednak takich naruszeń prawa procesowego, czy błędów w ustaleniach faktycznych, które mogłyby mieć wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia. Wyrażona w art.Czytaj więcej» |
IV Ka 597/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-12-17 Data publikacji: 2014-01-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 597/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Szawel (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek del. SR Anna Cieciura Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Urbańskiej po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 roku sprawy G. C. oskarżonego z art.286§1 kk z powodu apelacji wniesionejCzytaj więcej» |
IV Ka 596/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-11-26 Data publikacji: 2025-01-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 596/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Krzysztof Gąsior Robert Sobczak Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2024 roku sprawy D. A. oskarżonego o czyn z art. 1Czytaj więcej» |
IV Ka 597/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-11-30 Data publikacji: 2022-02-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 597/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2021 roku sprawy M. W. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przezCzytaj więcej» |
IV Ka 597/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-09 Data publikacji: 2018-10-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 597 / 18 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy podzielił pogląd prokuratora o braku podstaw, aby przypisany oskarżonemu czyn oceniać w kategoriach znikomej społecznej szkodliwości. Z taką sytuacją mamy do czynienia jedynie wówczas, gdy czyn zabroniony wprawdzie miał miejsce ( tj. formalnie wyczerpane zostały jego znamiona ), ale zawiera on na tyle subminimalny stopień społecznej szkodliwości, by nie traktować go jako przestępstwa. Chodzi o te tylko przypadki, gdy mając na uwadze wyznacznikCzytaj więcej» |