IV Ka 162/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-04-09 Data publikacji: 2024-06-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 162/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2024 r oku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior (spr) Sędziowie Ireneusz Grodek Tomasz Ignaczak Protokolant Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu 5 kwietnia 2024 roku sprawy K. M. , oskarżonej o czyn z art. 233 § 1 kk M. M. , oskarżonego o czyn z art. 2Czytaj więcej» |
IV Ka 163/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-04-22 Data publikacji: 2014-06-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 163/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SO Tadeusz Węglarek SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim - Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 roku sprawy TCzytaj więcej» |
IV Ka 162/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-03-31 Data publikacji: 2017-06-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 162 / 17 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy nie uznał trafnym zarzutu zmierzającego do wykazania, iż orzeczenie wobec oskarżonego trzyletniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych co do wszystkich ich rodzajów cechowało się rażącą surowością. Nawet bowiem, jeśli uwzględnić okoliczności eksponowane w apelacji ( przyznanie się do winy, wyrażenie skruchy, dotychczasowa niekaralność, sytuacja rodzinna, czy ograniczenia zarobkowania wskutek orzeczonego zakazu ) nie są one tego rzędu, byCzytaj więcej» |
IV Ka 163/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-04-28 Data publikacji: 2017-09-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 163/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 roku sprawy D. O. s. J. i M. zd. S. , ur. (...) w Ł. oskarCzytaj więcej» |
IV Ka 163/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-04-28 Data publikacji: 2017-09-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 163/17 UZASADNIENIE Apelacja oskarżonego jest bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena maCzytaj więcej» |
IV Ka 163/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-06 Data publikacji: 2018-05-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 163/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest oczywiście bezzasadna. Sąd Okręgowy akceptuje pogląd o możliwości orzeczenia częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wyroku warunkowo umarzającym postępowanie karne. Po pierwsze, przepis art. 67 § 3 kk literalnie nie stawia wymogu orzekania jedynie o całościowym zadośćuczynieniu za doznaną krzywdę, a interpretowanie tego z faktu, że zezwala na orzekanie o częściowym odszkodowaniu jest błędne. Po drugie, za możliwością orzekCzytaj więcej» |
IV Ka 162/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-03-29 Data publikacji: 2022-05-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 162/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 r. sprawy K. W. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonegoCzytaj więcej» |
IV Ka 163/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-04-29 Data publikacji: 2022-09-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 163/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2022 roku sprawy A. D. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i D. D. oskarżonego oCzytaj więcej» |
IV Ka 164/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-04-08 Data publikacji: 2015-04-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 164/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Tomasz Ignaczak (spr.) del. SR Nadia Kołacińska - Sumińska Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2015 roku sprawy J. K. oskarżonego z art. 19Czytaj więcej» |
IV Ka 164/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-04-04 Data publikacji: 2017-05-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 164/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. KażdyCzytaj więcej» |