Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 755/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak oraz Funkcjonariusza Celnego Urzędu Celnego w P. B. H. po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 roku sprawy R. B. syna P. i T. z domu Ś. ur. (...) w T. oska

Sygn. akt IV Ka 788/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Jach po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 r. sprawy B. S. oskarżonej o czyn z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej prze

Sygn. akt IV Ka 820/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Agata Warzyńska, sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego, Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie

Sygn. akt IV Ka 738/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Joanny Zborowskiej po rozpoznaniu w dniu 29 października 2019 r. sprawy J. S. syna W. i I. z domu Ś. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 3 ustawy z

Sygn. akt. IV Ka 738/19 UZASADNIENIE Wniesione w sprawie apelacje – przez obrońcę oskarżonego M. K. i prokuratora w stosunku do oskarżonego J. S. , nie zasługiwały na uwzględnienie. Odnosząc się w pierwszej kolejności do apelacji obrońcy oskarżonego M. K. podkreślenia wymaga, iż sąd pierwszej instancji w prawidłowy sposób przeprowadził postępowanie dowodowe, a zgromadzony materiał dowodowy poddał rzetelnej ocenie, wyprowadzając z niego trafne wnioski końcowe. Tok rozumowania i sposób wnioskowani

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 568/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 maja 2023 roku sygn. akt II K 958/21. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ in

Sygn. akt IV Ka 579/16 UZASADNIENIE M. K. (1) został oskarżony o to, że w dniu 23 sierpnia 2014 roku, w B. , woj. (...) w mieszkaniu mieszczącym się na oś. (...) (...) dokonał naruszenia czynności narządów ciała osoby dla siebie najbliższej zamieszkującej wspólnie z nim tj. swojej żony A. K. w ten sposób, że uderzył w/w pokrzywdzoną z pięści w oko, czym spowodował u w/w pokrzywdzonej obrażenia ciała w postaci urazu okolicy oczodołu lewego z wylewem podspojówkowym, naruszających czynności narządó

Sygn. akt: IV Ka 570/16 UZASADNIENIE K. K. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: I. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 14 czerwca 2013 r. w sprawie II K 343/13 za przestępstwo wyczerpujące dyspozycję art. 280 § 1 k.k. popełnione w dniu 24 lutego 2013 r., za które na podstawie art. 280 § 1 k.k. i art. 33 § 2 k.k. została wymierzona kara 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej