Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV. Ka. 481/15 UZASADNIENIE Z. N. został oskarżony o to, że w dniu w dniu 29 listopada 2013 roku ok. godz. 17.25 w P. na ul. (...) jechał jako kierujący samochodem osobowym marki O. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym będąc w stanie nietrzeźwości 2,08 % alkoholu we krwi, przy czym czynu tego dopuścił się będąc już uprzednio karanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku sygn. akt VI K 645/10 z dnia 07 października 2010r. za kierowanie w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym marki O. (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 481 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 18 maja 2021 r. w sprawie II K 178 / 20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku

Sygn. akt IV Ka 481/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 r. sprawy K. K. oskarżonego o czyny z art. 298 § 1 kk

Sygn. akt IV Ka 483/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik (spr.) SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 roku sprawy C. W. syna J.

Sygn. akt IV Ka 484 / 17 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności Sąd Okręgowy odniesie się do skarg apelacyjnych obrońców oskarżonego, którzy skarżyli wyrok w całości. Jako, że ich środki odwoławcze są praktycznie tożsame, jeśli chodzi o podniesione w nich zarzuty ( niezależnie od sposobu ich formułowania ) oraz wnioski odwoławcze, w tym zakresie omówione zostaną one łącznie. Najdalej idącym zarzutem jest ten zmierzający do wykazania, że oskarżony nie powinien ponosić odpowiedzialności za zarzucony

Sygn. akt IV Ka 513/18 UZASADNIENIE P. K. (1) został oskarżony oto, że w dniu 11 kwietnia 2016 roku w R. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził pokrzywdzoną S. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14.400 złotych, w ten sposób, że w trakcie dokonywania transakcji kupna - sprzedaży pojazdu marki A. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , zarejestrowanego na jego brata G. K. , zataił - jako faktycznie Sprzedający - wady i usterki tego pojazdu w postaci

Sygn. akt IV Ka 513/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 roku sprawy P. K. , syna W. i J. z domu K. , urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 16

Sygn. akt IV Ka 517/18 UZASADNIENIE Apelacje oskarżonego i jego obrońcy okazały się zasadne w takim stopniu, że w wyniku jej rozpoznania powstała podstawa do zmiany zaskarżonego wyroku, natomiast w pozostałym zakresie nie zdołały one podważyć trafności decyzji Sądu Rejonowego. Na wstępie przedmiotowych rozważań podkreślić należy zdecydowanie, iż skrupulatna i kompleksowana analiza zarówno osobowych, jak i nieosobowych źródeł dowodowych zebranych na gruncie analizowanej sprawy przekonuje, iż Sąd