V Pa 79/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-17 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Sygn. VPa 79/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SSO Magdalena Marczyńska SSO Agnieszka Leżańska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa I. Z. przeciwko (...) Spółce z o.o. z siedzibą w T. o odszkodowanie w zCzytaj więcej» |
V U 159/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-17 Data publikacji: 2019-01-18 trafność 100% Sygn. akt VU 159/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant stażysta Bożena Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku S. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury na skutek odwołania S. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
V U 198/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-17 Data publikacji: 2017-03-14 trafność 100% Sygn. akt VU 198/16 ( VU (...) ) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Adam Bojko Protokolant stażysta Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie spraw z wniosków Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość emerytury i wysokość kapitału początkowego na skutek odwołań Z.Czytaj więcej» |
IV Ka 60/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-17 Data publikacji: 2017-04-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 60/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) del. SR Anna Gąsior - Majchrowska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 roku sprawy P. Ł. córki A. i B. z domu C. ur. (...) w R.Czytaj więcej» |
I C 106/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-17 Data publikacji: 2017-03-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IC 106/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Ewa Tomczyk Protokolant sekretarz Dorota Książczyk po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i J. K. (1) przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasy Państwowe Nadleśnictwo P. o zapłatę kwoty 450.000 złotych 1 oddala powództwo; 2 zaCzytaj więcej» |
V U 95/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-17 Data publikacji: 2017-03-23 trafność 100% Sygn. akt VU 95/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant stażysta Bożena Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury górniczej na skutek odwołania W. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpCzytaj więcej» |
IV Ka 747/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-17 Data publikacji: 2017-04-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 747/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Sędziowie SO Ireneusz Grodek (spr.) SO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Pawła Gębicza po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2017 roku sprawy D. M. syna T. i A. z domu B. , urodzonego (...) w Ś.Czytaj więcej» |
IV Ka 747/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-17 Data publikacji: 2017-04-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 747 / 16 UZASADNIENIE Aby przyjąć, że funkcjonariusz publiczny nie dopełnił swoich obowiązków w rozumieniu, o jakim mowa w art. 231 kpk , nieodzownym jest ustalenie, że w określonym układzie faktycznym i prawnym, na funkcjonariuszu ciążył w ogóle nakaz ( powinność ) określonego postępowania. Przypisanie mu odpowiedzialności za występek z art. 231 kk ( tak w formie umyślnej, jak i nieumyślnej ) wymaga zatem w pierwszej kolejności ustalenia istnienia określonego obowiązku, jego źróCzytaj więcej» |
I C 1537/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-17 Data publikacji: 2017-03-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IC 1537/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Ewa Tomczyk Protokolant sekr. sąd. Dorota Książczyk po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa A. S. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę 1 zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzCzytaj więcej» |
IV Ka 60/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-17 Data publikacji: 2017-04-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 60/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonej nie jest zasadna. W wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia, zarzuty apelacji – podważające trafność ustalenia sprawstwa i winy P. Ł. za przypisany jej czyn – okazały się bezzasadne. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktyczCzytaj więcej» |