Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 743/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018 roku sprawy M. J. , syna J. i A. z domu G. , urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 300 § 2 kk z powodu apelacji wnie

Sygn. akt III K 94/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Krogulec Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Mazurkiewicz w obecności Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Magdaleny Kuzar-Kot po rozpoznaniu w dniach 01.10.2018r., 25.10.2018r. i 23.11.2018r. sprawy: 1 J. J. (1) z domu J. , córki R. i M. z domu J. , urodzonej (...) w C. , 2 J. P. (1) z domu K. , córki

Sygn. akt IV Ka 715/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 roku sprawy N. K. z domu B. , córki W. i M. z domu I. , urodzonej (...) w L. (...) obwinionej o czyn z art.117§1kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego

Sygn. akt IV Ka 715/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja obwinionej okazała się być niezasadna. Na wstępie należy podnieść, iż prawidłowa jest ocena zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego i dokonane na jej podstawie ustalenia faktyczne w zakresie przestępczego zachowania obwinionej N. K. . Ustalenia Sądu meriti w zakresie sprawstwa zarzucanego jej wykroczenia są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zgromadzonych w sprawie dowodów. Wbre

Sygn. akt: IV Ka 743/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest częściowo zasadna i doprowadziła do zmiany wyroku na korzyść oskarżonego. Zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejon

Sygn. akt IV Ka 485/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie SO Krzysztof Gąsior SR del. Anna Gąsior - Majchrowska Protokolant stażysta Agata Warzyńska, sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Ilony Janiczek po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 roku sprawy L. H

Sygn. akt IV Ka 485/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy oskarżonego L. H. okazała się bezzasadna. Jego wywody opierały się na wybiórczej interpretacji zebranych w sprawie dowodów, nie przedstawiając argumentów tej rangi, by podważyć prawidłowość rozumowania sądu I instancji. Dokonane przez wspomniany sąd ustalenia odpowiadają natomiast wynikom przewodu sądowego, stanowiąc efekt rozsądnej analizy przeprowadzonych w jego trakcie dowodów oraz rozważenia wszystkich ok

Sygn. akt IV Ka 325/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy z wyboru oskarżonego Ł. B. nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie przedmiotowych rozważań, wskazać należy, że Sąd I instancji właściwie dokonał wartościowania zarówno osobowych, jak i nieosobowych źródeł dowodowych zebranych na gruncie analizowanej sprawy, a następnie rzetelnie przedstawił sekwencję zdarzeń mających miejsce w dniu 8 grudnia 2015 roku w G. czyniąc prawidłowe ustalenia faktyczne w tym zakresie. Dokonane zaś przez Sąd Rejonow