Portal Orzeczeń

Teza orzeczenia: wytwarzanie wyrobu tytoniowego w postaci krajanki tytoniowej przeznaczone do palenia bez wymaganego w/w ustawy wpisu do rejestru producentów wyrobów tytoniowych stanowi przestępstwo wyczerpujące dyspozycję art. art. 12 a ustawy z 02.03.2001r o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych

Sygn. akt IV Ka 17/17 (...) H. G. został oskarżony o to, że: 1 w dniu 28 maja 2015 roku, w P. , woj. (...) przechowywał i posiadał w miejscu zamieszkania wyroby akcyzowe w postaci krajanki tytoniowej, w ilości 14 kg bez polskich znaków skarbowych akcyzy, powodując tym samym uszczuplenie w podatku akcyzowym od wyżej wymienionych wyrobów tytoniowych, w łącznej kwocie nie mniejszej niż 10.458,00 zł., na szkodę Skarbu Państwa, tj. o czyn z art. 65 § 1 kks 2 w maju 2015 roku, w P. , woj. (...) bez wy

Sygn. akt IV Ka 651/16 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego okazała się na tyle zasadna, że poskutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Analiza zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz przebiegu dotychczasowego postępowania prowadzi do wniosku, iż Sąd rejonowy dopuścił się w procedowaniu obrazy przepisów mogącej mieć wpływ na treść wydanego rozstrzygnięcia merytorycznego, która uniemożliwia w chwili ob

Teza orzeczenia: wytwarzanie wyrobu tytoniowego w postaci krajanki tytoniowej przeznaczone do palenia bez wymaganego w/w ustawy wpisu do rejestru producentów wyrobów tytoniowych stanowi przestępstwo wyczerpujące dyspozycję art. art. 12 a ustawy z 02.03.2001r o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych

Sygn. akt IV Ka 17/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Ireneusz Grodek SR del. Krystyna Fałek (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim L. N. po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 roku sprawy H. G. s. W. i H. zd. W. , urodz. (...) w O. oskarżonego o czyny

Sygn. akt VU 1077/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę na skutek odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Sp

Sygn. akt VU 689/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury na skutek odwołania P. K. od decyzji Zakładu Ubezpi

Sygn. akt III K 121/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Sztandar (spr) Sędzia Grzegorz Krogulec Ławnicy Grzegorz Freńdo, Halina Grudzińska, Stanisław Płachta Protokolant Paulina Lewandowska, Lena Błaszczyńska w obecności Prokuratora Piotra Grochulskiego, Danuty Grzybowskiej po rozpoznaniu w dniach 30 stycznia 2017 roku, 17 lutego 2017 roku, 10 marca 2017 roku spr

Sygn. akt IV Ka 37/17 IV Kz 18/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 roku sprawy Z. K. syna T. i J. z domu K. , urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyny z art. 288 § 1 kk M. W. syna W. i B

Sygn. akt IV Ka 61 / 17 UZASADNIENIE Zaskarżony wyrok – tak w zakresie oceny zebranego materiału dowodowego, jak i poczynionych na tej podstawie ustaleń faktycznych – nie jest obarczony żadnym błędem, który mógłby mieć wpływ na jego treść. W szczególności Sąd I instancji, oceniając dowody i czyniąc w oparciu o nie ustalenia, nie przekroczył granic, jakie zakreślają art. 7 kpk , 2 § 2 kpk , 4 kpk , a także nie postąpił wbrew regule wskazanej w art. 5 § 2 kpk . Rozumowanie przedstawione w uzasadni