Portal Orzeczeń

Sygn. akt VU 971/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku Z. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury na skutek odwołania Z. B. od decyzji Zakładu

Sygn. akt VU 639/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z siedzibą w Z. o ustalenie kapitału początkowego na skutek

Sygn. akt VU 828/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku W. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o emeryturę górniczą na skutek odwołania W. F. od decyzji Zakładu

Sygn. akt IC 336/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Ewa Tomczyk Protokolant sekretarz Dorota Książczyk po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa H. S. i W. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki H. S. kwotę, - 64.400 (sześćdziesią

Sygn. akt: IV Ka 878/17 UZASADNIENIE Apelacje oskarżonego i jego obrońcy są bezzasadne. Obie apelacje niezasadnie podnoszą zarzut rażącej niewspółmierności kary, przy czym apelacja oskarżonego jest dalej idąca i zawiera także inne argumenty. Podnoszone w apelacji oskarżonego dodatkowe zarzuty, które należy odczytywać jako zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów i naruszenia prawa procesowego nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny

Sygn. akt IV Ka 905/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2018 roku sprawy A. D. , syna E. i F. z domu R. , urodzonego (...) w M. obwinionego o czyn z art. 92a kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 październi

Sygn. akt: IV Ka 917/17 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego jest oczywiście bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasada

Sygn. akt IV Ka 824 / 17 UZASADNIENIE Co do apelacji M. N. – żaden z podniesionych w niej zarzutów nie został uwzględniony. W pierwszej kolejności należy się odnieść się do tego związanego z próbą zakwestionowania uprawnień H. K. do skutecznego wszczęcia postępowania prywatnoskargowego o czyn opisany we wniesionym przez nią akcie oskarżenia. Z wywodów zawartych w apelacji zdaje się wynikać, że zawierając przed Sądem Rejonowym w Radomsku w sprawie IV P 58 / 14 ugodę H. K. zrzekła się także prawa