Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 756/19 UZASADNIENIE Apelacja oskarżonego okazała się zasadna w takim stopniu, że na skutek jej wniesienia zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Stwierdzić bowiem należy, że w trakcie rozpoznania przedmiotowej sprawy doszło do tego rodzaju obrazy przepisów prawa procesowego, która mogła mieć istotny wpływ na treść wydanego wyroku. Zaskarżony wyrok zapadł po przeprowadzeniu jednego terminu rozprawy w d

Sygn. akt V Ua 28/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia27 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska Sędziowie: SSO Agnieszka Leżańska, SSO Beata Łapińska Protokolant: st. sekretarz sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku D. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o z

Sygn. akt IV Ka 794/19 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora okazała się zasadna w takim stopniu, że w wyniku jej rozpoznania powstały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Orzeczenie to zapadło bowiem z naruszeniem reguły obligującej sąd do wszechstronnego rozważenia i wyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności sprawy. Wykracza ono poza ramy swobodnej oceny dowodów i nie przedstawia ich wszechstronnej analizy. Tymczase

Sygn akt IV Ka 815/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skazanego nie zasługiwała na uwzględnienie. Ferując karę łączną sąd rejonowy „poruszał się” w obszarze pomiędzy skrajnymi granicami, z jednej strony absorpcji, z drugiej kumulacji. Dolną granicę określono prawidłowo z uwzględnieniem powołanego w pisemnych motywach wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Jak przyjmuje się w orzecznictwie sięgnięcie po jedną z biegunowo odległych opcji wymiaru kary łącznej, powinno następować w wyjątkowych sytuacjach.

Sygn. akt II Ca 561/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jarosław Gołębiowski (spr.) Sędziowie: SSA w SO Stanisław Łęgosz SSO Paweł Hochman, Protokolant: Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2019 r. sprawy z wniosku T. S. z udziałem B. D. (1) , B. D. (2) , W. K. , P. S. , E. Ś. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wniesionej przez uczestn

Sygn. akt II Ca 479/19, II Cz 687/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Grzegorz Ślęzak Sędziowie SSO Dariusz Mizera (spr.) SSA w SO Stanisław Łęgosz Protokolant Alicja Sadurska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2019 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa B. W. (1) reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M. K. przeciwko R. W. o a

Sygn. akt II Ca 584/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSA w SO Stanisław Łęgosz SSO Paweł Hochman (spr.) Protokolant Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko P. C. , K. C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego

Sygn. akt II Ca 619/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Grzegorz Ślęzak Sędziowie SSO Dariusz Mizera (spr.) SSA w SO Stanisław Łęgosz Protokolant Alicja Sadurska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2019 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa C. B. (uprzednio D. ) przeciwko W. D. przy udziale interwenienta ubocznego po stronie powodowej (