Portal Orzeczeń

Sygnatura akt VU 699/24 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia (...) r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił J. S. ponownego ustalenia wysokości jego emerytury wskazując w uzasadnieniu decyzji, iż wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. nie jest przesłanką wskazaną w art. 114 ustawy emerytalnej, stanowiącą podstawę do uchylenia lub zmiany decyzji. W odwołaniu z dnia (...) r. ubezpieczony, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. w sprawie S

Sygn. akt V U 639/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku P. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania P. S. od decyzji Zakła

Sygn. akt V U 3/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia (...) r. w sprawie (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. ponownie ustalił G. R. wysokość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r., który wyniósł 60.520,13 zł. Odwołanie od powyższej decyzji w dniu (...) r. złożyła G. R. wnosząc o jej zmianę poprzez przeliczenie kapitału początkowego z uwzględnieniem wszystkich osiągniętych składników wynagrodzenia. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. Sprawa wpłynęła

Sygnatura akt V U 446/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia (...) roku organ rentowy przyznał S. L. emeryturę od (...) roku, jednocześnie odmawiając prawa do rekompensaty. Organ rentowy w uzasadnieniu decyzji wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Decyzją z dnia (...) roku organ rentowy ponownie ustalił kapitał początkowy, który na dzień 1 stycznia 1999 roku wyniósł 136 157,23 zł. W odwołaniu od powyższych decyzji wnioskodawca wniósł o ich zmianę poprzez zaliczeni

Sygn. akt IV Ka 741/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Agnieszki Kopery - Drużdż po rozpoznaniu w dniach 14 stycznia 2025 roku i 7 lutego 2025 roku sprawy M. P. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej prz

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 741/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 26 września 2024 roku w sprawie sygn. akt II K 257/23 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łąc

Sygn. akt VU 361/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 kwietnia 2023 roku, nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że podstawa wymiaru składki i kwota na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne B. D. (1) z tytułu umowy zlecenia u płatnika składek (...) Spółki z ograniczona odpowiedzialnością za okres od stycznia 2019 roku do grudnia 2021 roku wynoszą 0,00 zł. Jako podstawę prawną wydanej decyzji ZUS wskazał art. 83 ust. 1 pkt 3, art. 8 ust. 2a, ustawy z dnia 13 października 1998

Sygn. akt IV Ka 42/25 UZASADNIENIE Mając na uwadze potrzebę zapewnienia przejrzystości i czytelności dla stron dokumentu, jakim jest uzasadnienie wyroku, a także względy wskazane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. postanowienie z dnia 8 kwietnia 2021 roku w sprawie III KK 77/21), Sąd odwoławczy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia wyroku w postaci formularza UK 2. W zakresie czynów zarzucanych oskarżonemu S. J. w pkt A.I i A.II aktu oskarżenia , uznanych przez Sąd Rejonowy jako jeden ciąg p