Portal Orzeczeń

Teza orzeczenia: Odstąpienie od orzekania przepadku pojazdu mechanicznego przewidziane w art. 178a§ 5 kk in fine w zw. z art. 44 b§1 kk nie może być "milczące" - należy o tym orzec.

Sygn. akt IV Ka 224/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2025 roku sprawy P. K. oskarżonej o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu R

Teza orzeczenia: Odstąpienie od orzekania przepadku pojazdu mechanicznego przewidziane w art. 178a§ 5 kk in fine w zw. z art. 44 b§1 kk nie może być "milczące" - należy o tym orzec.

Sygn. akt IV Ka 224/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej f

Sygn. akt IV Ka 222/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2025 roku sprawy E. K. oskarżonej o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku

Sygn. akt IV Ka 293/25 UZASADNIENIE Aczkolwiek żaden z zarzutów apelacyjnych nie okazał się zasadny, to wniesiony środek odwoławczy spowodował zmianę zaskarżonego wyroku, w części dotyczącej wymiaru kary. Nie można podzielić zarzutu apelacji, co do zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej, tj. naruszenia art. 104 § 1 pkt 1 k.p.s. w. poprzez wydanie wyroku przez osobę nieuprawnioną do orzekania. Skarżący podnosi tu, że zaskarżony wyrok wydał Sąd Rejonowy w Opocznie w osobie E. S. , powołane

Sygn. akt IV Ka 293/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale oskarżyciela M. W. starszego inspektora Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w Ł. po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2025 r. sprawy W. P. obwinionego o czyny z art. 283 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku - Kodeks pracy

Sygn. akt I C 2017/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant sekr. sąd. Angelika Szeszko po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. D. (1) i M. D. (2) przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. prowadzącemu w Polsce działalność za pośrednictwem oddziału: R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddzia

Sygn. akt I C 1815/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant sekr. sąd. Angelika Szeszko po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa D. K. i R. K. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. w W. na rzecz powodów D. K. i R. K. łącznie kwotę 1

Sygn. akt I C 1826/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant sekr. sąd. Angelika Szeszko po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa S. K. i U. K. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w K. na rzecz powodów S. K.