IV Ka 827/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-13 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn akt IV Ka 827/19 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego okazała się częściowo zasadna, mimo nietrafności podniesionego w niej zarzutu. Nie można podzielić zarzutu naruszenia przepisu art. 5 § 1 pkt 9 kpw poprzez jego niezastosowanie, w sytuacji rzekomego braku skargi uprawnionego oskarżyciela. Apelujący, nie negował uprawnienia Policji jako formacji do wniesienia skargi w jego sprawie, podnosił iż funkcjonariusze Policji, którzy podpisali się pod wnioskami o ukaranie nie pełnili stanowisk komendCzytaj więcej» |
IV Ka 834/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-13 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn akt IV Ka 834/19 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego P. M. (1) jest bezzasadna. Zarzuty błędnej oceny wiarygodności świadka A. D. (1) jest całkowicie nieuzasadniony. Obwiniony ograniczył go do pomówienia w/w świadka o dokonywanie kradzieży i na tej podstawie domagał się uznania jego zeznań za niewiarygodne. Ani apelacja, ani materiał aktowy nie zawierają żadnego potwierdzenia, jakoby A. D. (1) miałaby dokonywać w przeszłości zaborów mienia, a obwiniony wcześniej nie powoływał się na tę okolicCzytaj więcej» |
IV Ka 834/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-13 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 834/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Rafał Nalepa Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2019 r. sprawy P. M. , syna B. i J. z domu A. , urodzonego (...) w Z. obwinionego o czyn z art. 77 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 4 wrzeCzytaj więcej» |
I C 676/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-13 Data publikacji: 2020-01-10 trafność 100% Sygn. akt I C 676/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Lech Protokolant: sekretarz sądowy Daria Mazerant po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim, na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. S. o zapłatę kwoty 203.476,21 zł 1 odrzuca pozew w zakresie kwoty 147.990,82 zł (sto czterdzieści siedemCzytaj więcej» |
I C 1043/18zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-14 Data publikacji: 2020-02-06 trafność 100% Sygnatura akt I C 1043/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Paweł Lasoń po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 § 1 k.p.c. sprawy z powództwa R. K. przeciwko Zakładowi (...) R.E.R. (...) Spółce Jawnej w O. o zapłatę 1 oddala powództwo 2 przyznaje na rzecz adwokata T. M. , prowadzącego KancelarięCzytaj więcej» |
IV Ka 616/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-16 Data publikacji: 2020-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 616/19 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest częściowo zasadna, aczkolwiek nie doprowadziła do korekty zaskarżonego wyroku. Sąd I instancji w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku stanął na stanowisku, iż „brzmienie art. 399 § 1 kpk wyklucza możliwość zakwalifikowania czynu oskarżonego zgodnie ze stanowiskiem Prokuratora z art. 244 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk , ponieważ byłoby to wyjście poza granice oskarżenia”. Niestety swojego stanowiska w żaden sposób nie umotyCzytaj więcej» |
II Ca 716/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-16 Data publikacji: 2020-07-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 716/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSA w SO Grzegorz Ślęzak Sędziowie: SSO Jarosław Gołębiowski (spr) SSR del. Mirosława Makowska Protokolant: Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2019 r. sprawy z wniosku (...) S.A. w W. z udziałem A. K. , (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o stwierdzenie nabycia służebności gruntowej przez zasiedzenie nCzytaj więcej» |
II Ca 488/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-16 Data publikacji: 2025-05-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 488/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Paweł Hochman Sędziowie: SSA w SO Stanisław Łęgosz SSA w SO Grzegorz Ślęzak (spr.) Protokolant: Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2019 r. sprawy z wniosku I. S. i W. S. z udziałem B. R. o rozgraniczenie na skutek apelacji wniesionych przez wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w BełchCzytaj więcej» |
IV Ka 787/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-16 Data publikacji: 2020-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 787 / 19 UZASADNIENIE Mając na uwadze, iż zarzuty ujęte w apelacjach M. S. , J. S. oraz jego obrońcy zostały pod adresem zaskarżonego wyroku sformułowane w sposób praktycznie tożsamy, sąd odwoławczy odniesie się do nich łącznie. Nie można było podzielić próby zakwestionowania oparcia zaskarżonego wyroku o te wyjaśnienia J. S. i M. S. , w których oskarżeni przyznawali się do winy w zakresie wszystkich zarzuconych im czynów. Co prawda ostatecznie każdy z nich z wyjaśnień tych się wCzytaj więcej» |
IV Ka 779/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-16 Data publikacji: 2020-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 779/19 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obrońcy oskarżonego Z. K. jest bezzasadna, a podniesione w niej zarzuty należy uznać za chybione i jako takie nie zasługujące na uwzględnienie. Otóż wyraźnie podkreślić należy, iż twierdzenia skarżącego sprowadzające się do zanegowania prawidłowych ustaleń faktycznych oraz koncentrujące się na zakwestionowaniu przeprowadzonej oceny zebranych dowodów (wskazujące na jej rzekomą wadliwość spowodowaną dowolnością wyprowadzonych wniosków), nie przCzytaj więcej» |