IV Ka 88/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-03-12 Data publikacji: 2021-04-27 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 88/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 15 grudnia 2020 roku w sprawie II K 227/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ iCzytaj więcej» |
IV Ka 92/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-03-12 Data publikacji: 2021-04-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 92/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim J. T. po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2021 r. sprawy K. R. syna W. i M. z domu S. urodzonego (...) w M. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocCzytaj więcej» |
IV Ka 92/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-03-12 Data publikacji: 2021-04-27 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 92/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 listopada 2020 roku w sprawie sygn. akt VII K 874/18 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wyCzytaj więcej» |
IV Ka 106/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-03-12 Data publikacji: 2021-04-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 106/21 UZASADNIENIE Apelacja jest zasadna. Nie ma podstaw, aby zakwestionować prawną możliwość wykonywania powtarzających się świadczeń niepieniężnych przez wspólnika spółki na jej rzecz, w tym także w ramach wykonywania stosunku obligacyjnego między spółką, a podmiotem trzecim na rzecz tego podmiotu. Oczywiście, taka czynność może być pozorna, wówczas należałoby do ustalenia rzeczywistej podstawy świadczenia usług zastosować bądź przepisy prawa pracy, bądź przepisy o umowach cywCzytaj więcej» |
IV Ka 766/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-03-12 Data publikacji: 2021-04-26 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 766/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 12.10.2020 r. sygn. akt VII K 422/17 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐Czytaj więcej» |
IV Ka 439/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-03-12 Data publikacji: 2021-04-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 439/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale ----- po rozpoznaniu w dniach 18 września 2020 r., 15 grudnia 2020 r. i 12 marca 2021 r. sprawy W. S. , syna S. i M. z domu S. , urodzonego (...) w W. obwinionego o czyn z art. 86 § 2 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinCzytaj więcej» |
IV Ka 439/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-03-12 Data publikacji: 2021-04-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 439 / 20 UZASADNIENIE Skutecznymi okazały się te zarzuty obrońcy obwinionego, które zmierzały do zakwestionowania prawidłowości przyjętych przez sąd I instancji ustaleń, jakoby w czasie zarzuconego mu czynu W. S. (1) znajdował się w stanie po użyciu alkoholu, a w konsekwencji – do zanegowania podstaw do przypisania mu wykroczenia wyczerpującego znamiona art. 86 § 2 kw. Gwoli przypomnienia – przepis ten stanowi, iż karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny podlega ten, ktoCzytaj więcej» |
IV Ka 766/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-03-12 Data publikacji: 2021-04-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 766/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Anny Pawłowskiej po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2021 r. sprawy W. M. , syna B. i A. z domu J. , urodzonego (...)Czytaj więcej» |
IV Ka 786/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-03-12 Data publikacji: 2021-04-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 786/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale przedstawiciela Komisariatu Policji w Przedborzu asp. sztab. Roberta Banaszczyka po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2021 r. sprawy K. W. syna S. i H. z domu L. urodzonego (...) w R. obwinionego o czyn z art. 77 kw na skutek apelacji wniCzytaj więcej» |
IV Ka 786/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-03-12 Data publikacji: 2021-04-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 786/20 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obwinionego okazała się niezasadna. Jak wynika z treści wniesionego środka odwoławczego, skarżący zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, mający wpływ na jego treść, poprzez niesłuszne przyjęcie, iż w dniu 6 stycznia 2020r. w godzinach rannych (ok. 9:15) wyszedł z dwoma psami na spacer po drodze, a wówczas zwierzęta wbiegły na posesję oskarżycielki posiłkowejCzytaj więcej» |